在此类交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，大货车与电瓶车双方的责任比例需由交警部门通过现场勘查、调查取证后依法认定。以下是对不同情况的责任划分分析：
大货车方无过错情况
- 情形描述：若大货车停放在允许停车的路段，且按规定采取了警示措施（如开启危险警示灯、放置警示标志等），而电瓶车因自身疏忽大意、超速行驶等原因撞上大货车，那么电瓶车通常要承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。电瓶车驾驶人有义务与前方车辆保持安全距离，若未做到导致追尾，应承担相应责任。
大货车方有过错情况
- 违规停车：若大货车停放在不允许停车的路段，或停车时未按规定采取警示措施（如未开启危险警示灯、未放置警示标志等），影响其他车辆正常通行，导致电瓶车追尾，那么大货车可能要承担一定责任，甚至是主要责任。
- 故障停车但警示不足：若大货车因故障临时停车，但未按规定在来车方向设置警告标志或开启危险报警闪光灯，对事故发生存在过错，也需分担相应责任。
双方都有过错情况
- 情形描述：若大货车停车存在一定问题（如未按规定停车或警示措施不足），同时电瓶车驾驶人也有操作失误、未注意观察前方路况等情况，那么双方可能都要对事故负责。责任比例根据双方过错对事故发生的作用大小来确定，可能是主次责任，也可能是同等责任。
综合考虑因素：
- 大货车停车的合法性：大货车是否停放在允许停车的路段，并遵守相关交通规定。
- 警示措施的设置：大货车停车时是否采取了必要的警示措施，如开启警示灯、放置警示标志等。
- 电瓶车驾驶人的行为：电瓶车驾驶人是否保持了与前车的安全距离，是否注意观察前方路况，以及是否存在超速、注意力不集中等违规行为。
责任认定程序：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证（如查看监控视频、询问当事人等）。
- 根据交通法规和实际情况进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。
- 该认定书是后续处理赔偿等事宜的重要依据。
法律建议：
- 对于大货车驾驶人而言，应严格遵守交通规则，确保停车合法合规，并采取必要的警示措施以降低事故风险。
- 对于电瓶车驾驶人而言，应时刻保持警惕，注意观察前方路况，并与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
- 如对责任认定存在争议，双方可在规定期限内向上级部门提出申诉请求。
在此类事故中，由于大货车未打双闪且未放置警示牌，显然存在过错。但具体责任比例仍需根据电瓶车驾驶人的行为、事故现场的具体情况等因素综合判断。因此，若遇到此类事故，建议立即报警并保护好现场，等待交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。