人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉，而非审理之后再裁定驳回起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件：

   • 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
   • 有明确的被告；
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由；
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百二十二条的规定，且不属于第一百二十七条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。

二、裁定驳回起诉与审理后驳回诉讼请求的区别

1. 性质不同：裁定驳回起诉是对程序问题的处理，而判决驳回诉讼请求是对实体问题的处理。
2. 解决的问题不同：裁定驳回起诉解决的是案件是否符合受理条件的问题，而判决驳回诉讼请求解决的是当事人主张的实体权利能否得到支持的问题。
3. 适用的阶段不同：裁定驳回起诉适用于案件受理后尚未进入实体审理阶段，而判决驳回诉讼请求适用于案件经过实体审理后。
4. 法律后果不同：裁定驳回起诉的案件，原告再次起诉符合条件的，法院应予受理；判决驳回诉讼请求的案件，原告在判决书生效后再次起诉的，法院一般不予受理（除非有新的事实或证据）。

三、立案后发现不符合起诉条件的处理流程

1. 审查起诉材料：法院在受理案件后，会对起诉材料进行初步审查。若发现起诉材料存在缺陷或不符合起诉条件，法院可能会要求原告补充或更正。
2. 裁定驳回起诉：若经过审查，法院确认案件不符合起诉条件，且无法通过补充或更正解决，法院将依法作出裁定，驳回原告的起诉。裁定书会明确说明驳回起诉的理由和依据。
3. 上诉权利：原告对驳回起诉的裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期间，原裁定不停止执行，但法律另有规定的除外。

四、实践中的注意事项

1. 仔细审查起诉条件：在提起诉讼前，原告应仔细审查是否符合起诉条件，确保起诉材料的完整性和准确性，以避免因不符合起诉条件而被驳回起诉。
2. 及时补充或更正材料：若法院要求补充或更正起诉材料，原告应及时响应，避免延误诉讼进程。
3. 了解并行使上诉权利：若对驳回起诉的裁定不服，原告应了解并行使上诉权利，以维护自身合法权益。

综上所述，人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。这一处理方式既符合法律规定，又体现了对程序正义的尊重和对司法资源的合理利用。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。