在法院发现不符合立案条件时，应当依法裁定驳回起诉或不予受理，具体依据不同的诉讼阶段和情形而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、立案阶段的不予受理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在收到起诉状或者口头起诉后，经审查认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理。这一规定明确了在立案阶段，若法院发现起诉不符合法定条件，应直接裁定不予受理。
常见情形：
- 原告主体不适格，即原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告不明确，即起诉状中未明确指出被告的具体信息，导致法院无法确定被告。
- 起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，如涉及行政争议或刑事犯罪等。
- 起诉超过法定诉讼时效期间，且无法定中止、中断事由的。
二、立案后发现不符合条件的驳回起诉
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。这一规定适用于立案后，法院在进一步审查过程中发现起诉存在不符合法定条件的情况。
常见情形：
- 起诉状内容欠缺，如未载明原告的诉讼请求、事实和理由等关键信息。
- 原告在起诉时未按照法律规定缴纳诉讼费用，且在法院指定的期限内仍未缴纳的。
- 起诉涉及的法律关系已经消灭或变更，导致起诉失去事实依据的。
- 原告在起诉后死亡，没有继承人或者继承人放弃诉讼权利的（在涉及身份关系的诉讼中可能不适用）。
三、裁定驳回起诉或不予受理的程序与法律后果
程序要求：
- 法院在作出驳回起诉或不予受理的裁定前，应进行审查核实，并组成合议庭进行评议（对于简单案件可能由独任审判员审查）。
- 裁定应以书面形式作出，并明确载明驳回的理由和法律依据。
- 裁定应送达原告，并告知其享有上诉的权利。
法律后果：
- 一旦裁定驳回起诉或不予受理，原告的起诉即被视为未成立，诉讼程序终止。
- 原告对裁定不服的，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院将对上诉进行审查，并作出相应裁定。
- 若原告能提供新证据或理由证明其起诉符合立案条件，上级法院可能撤销原驳回裁定，指令下级法院重新审查。
四、实践中的操作规范与建议
操作规范：
- 法院在立案阶段应严格审查起诉状的内容，确保符合法定形式和实质要求。
- 对于立案后发现的符合驳回起诉或不予受理情形的案件，法院应及时作出裁定，并告知原告相关权利和后续操作步骤。
- 法院应做好法律解释和善后工作，如告知原告如何补充材料、如何提起上诉等。
建议：
- 原告在起诉前应仔细审查起诉状的内容，确保符合法定要求，避免因形式或实质瑕疵导致起诉被驳回。
- 若原告对法院的驳回裁定不服，应及时咨询专业律师，了解上诉的程序和要求，并在规定期限内提起上诉。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的审查工作，及时提供所需材料和信息，以便法院尽快作出公正裁决。
综上所述，法院在发现不符合立案条件时，应根据不同情形依法裁定驳回起诉或不予受理。这一处理方式既符合法律规定，又能够保障当事人的合法权益，避免司法资源的浪费。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。