法律文书并不属于机关公文。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与性质差异：

   • 机关公文：根据《党政机关公文处理工作条例》，党政机关公文是党政机关实施领导、履行职能、处理公务的具有特定效力和规范格式的文书。它们具有严格的格式要求、法定效力和规范的处理程序，主要用于党政机关之间的沟通、决策和管理。
   • 法律文书：法律文书则是法律领域中的专业文件，如律师函、诉状、判决书等。它们主要用于法律诉讼、法律咨询、法律服务等法律活动，具有特定的法律效力和作用，但并不属于党政机关公文的范畴。

2. 内容与用途不同：

   • 机关公文：内容通常涉及党政机关的决策、管理、沟通等方面，如通知、决定、报告等。它们用于党政机关内部的决策传达、工作安排、情况汇报等。
   • 法律文书：内容则主要围绕法律事务展开，如起诉状用于提起诉讼，判决书用于宣告判决结果等。它们用于法律诉讼的各个环节，以及法律咨询、法律服务等法律活动中。

3. 格式与规范要求：

   • 机关公文：具有严格的格式要求，包括标题、主送机关、正文、附件、落款等部分，且各部分有明确的格式规范。同时，机关公文的处理程序也十分规范，包括起草、审核、签发、印发等环节。
   • 法律文书：虽然也有一定的格式要求，但这些要求主要基于法律活动的需要和法律文书的性质，与机关公文的格式要求并不完全相同。同时，法律文书的处理程序也主要围绕法律诉讼的各个环节进行。

举例说明：

• 一份由政府部门发布的关于某项政策的通知，属于机关公文，因为它符合机关公文的定义、性质、内容和格式要求。
• 而一份由律师撰写的起诉状，则属于法律文书，因为它主要用于法律诉讼活动，具有特定的法律效力和作用，但并不符合机关公文的定义和要求。

综上所述，法律文书与机关公文在定义、性质、内容、用途以及格式与规范要求等方面均存在显著差异。因此，法律文书并不属于机关公文。如果您在法律文书或机关公文方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。