在规划法的执行过程中，执行决定书和执行公告的下发并非必然同时进行，它们可能根据具体情况分别下发。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行决定书与执行公告的性质与目的
执行决定书：这是行政机关在作出具体行政行为后，对当事人作出的要求其履行义务或承担法律责任的书面决定。它直接针对当事人，明确告知其应履行的义务、不履行的后果以及相关的法律救济途径。
执行公告：则是在执行过程中，为了公开执行信息、保障公众知情权或督促当事人履行义务而发布的公告。它可能包含执行决定书的内容，但更侧重于向公众或特定群体传达执行的相关信息。
二、执行决定书与执行公告的下发时机
同时下发：在某些情况下，为了增强执行的透明度和公信力，行政机关可能会选择同时下发执行决定书和执行公告。这样，当事人可以立即了解执行的具体内容和要求，同时公众也能对执行过程进行监督。
分别下发：然而，在更多情况下，执行决定书和执行公告可能会根据具体情况分别下发。例如，行政机关可能先向当事人送达执行决定书，要求其在一定期限内履行义务。如果当事人未履行，行政机关再发布执行公告，公开执行信息并督促当事人履行。此外，如果执行过程涉及多个当事人或需要广泛公开的信息，行政机关也可能选择先发布执行公告，再根据具体情况向特定当事人送达执行决定书。
三、法律依据与实际操作
法律依据：虽然规划法及相关法律法规可能并未明确规定执行决定书和执行公告必须同时或分别下发，但行政机关在执行过程中应遵循合法、合理、公正、公开的原则。这意味着行政机关应根据具体情况和实际需要，灵活选择执行决定书和执行公告的下发时机和方式。
实际操作：在实际操作中，行政机关应充分考虑当事人的权益保障、执行效率以及公众知情权等因素。例如，在涉及当事人隐私或商业秘密的情况下，行政机关可能更倾向于先向当事人送达执行决定书，再根据需要决定是否发布执行公告。而在需要广泛公开执行信息以督促当事人履行义务的情况下，行政机关则可能选择同时或先发布执行公告。
建议：如果您在面临规划法执行相关的问题时，对执行决定书或执行公告的下发时机有疑问，或者认为行政机关的执行行为存在不当之处，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。