结论：未盖章的医院病历证明作为证据，其效力会受到一定影响，但并非绝对无效。具体能否作为有效证据，需结合病历的来源、内容、形式以及案件具体情况综合判断。
分析说明：
证据的形式要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备客观性、关联性和合法性。病历作为医疗活动的记录，其客观性通常较高，但合法性方面，若未经医院盖章确认，可能引发对其真实性和来源合法性的质疑。
- 盖章是医院对病历内容真实性、完整性的一种确认方式，未盖章的病历在形式上可能存在瑕疵，影响其作为证据的证明力。
病历的来源与内容：
- 若病历直接来源于医院，且内容完整、清晰，能够反映患者的医疗过程、诊断结果、治疗措施等关键信息，即使未盖章，也可能被法院采纳为证据。
- 但若病历存在涂改、添加、删除等痕迹，或内容模糊、不完整，且未经医院盖章确认，其证明力将大打折扣，甚至可能被法院排除。
案件具体情况：
- 在医疗纠纷案件中，病历是判断医疗机构是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的重要依据。若未盖章的病历是案件的关键证据，且其他证据无法替代，法院可能会结合其他证据综合判断其证明力。
- 若案件中存在其他充分、确凿的证据支持原告的诉求，未盖章的病历可能仅作为辅助证据使用，其影响相对较小。
法律建议：
尽量获取盖章病历：
- 若可能，应尽快与医院联系，要求其对病历进行盖章确认，以增强病历的证明力。
补充其他证据：
- 若无法获取盖章病历，应积极收集其他相关证据，如医疗费发票、诊断证明、检查报告、证人证言等，以形成完整的证据链，支持自己的诉求。
咨询专业律师：
- 在涉及医疗纠纷等复杂案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估证据的证明力，制定合理的诉讼策略。
可能后果：
- 若未盖章的病历被法院采纳为证据，但其证明力较弱，可能影响案件的判决结果，导致原告承担部分或全部不利后果。
- 若未盖章的病历被法院排除为证据，且原告无法提供其他充分证据支持其诉求，可能导致原告败诉。
因此，在处理涉及医院病历的案件时，应高度重视病历的盖章问题，并尽可能收集其他相关证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。