结论：仅根据您目前提供的信息，不能直接判定这属于高利贷，但存在高利贷的可能性，需要进一步结合利息约定情况来判断；同时，实际到手金额与借条金额不一致的情况，还可能涉及“砍头息”问题。以下为详细分析：
关于是否构成高利贷
高利贷的认定标准：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果借贷双方约定的利率超过这个标准，那么超出部分的利息将不受法律保护，且可能被认定为高利贷。
结合您的情况分析：
- 您提到借条金额是11万，但实际到手只有8万多。这本身并不直接说明利率高低，因为还需要知道借贷双方约定的利息是多少，以及借贷期限是多长。
- 假设借贷期限为一年，且双方约定了利息（虽然您未明确提及），那么我们需要计算实际年利率。如果实际年利率超过了当时一年期LPR的四倍，那么这部分利息就可能被认定为高利贷。
- 计算公式：\(实际年利率 = \frac{总利息}{实际到手金额} \div 借贷期限（年）\)。若此利率超过LPR四倍，则超出部分可能构成高利贷。
特殊情况：
- 如果借贷双方没有明确约定利息，或者约定不明，那么根据法律规定，可能视为没有利息或者利息约定不明确，此时就不存在高利贷的问题。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。
关于“砍头息”问题
“砍头息”的定义：
- “砍头息”是指出借人在发放贷款时，预先从本金中扣除一部分作为利息，导致借款人实际到手金额少于借条金额的情况。
结合您的情况分析：
- 您提到的情况（借条11万，实际到手8万多）很可能就是“砍头息”的一种表现。如果确实存在“砍头息”，那么根据法律规定，借款人只需要按照实际到手金额（即8万多）来偿还本金和利息，借条上的金额（11万）不能作为计算本金和利息的依据。
建议
收集证据：
- 您需要收集所有与这笔借贷相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时证明自己的权益。
协商或诉讼：
- 如果与出借人协商无果，或者出借人存在违法行为（如高利贷、暴力催收等），您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您在处理此事过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，仅凭您目前提供的信息，无法直接判定这属于高利贷，但存在高利贷和“砍头息”的可能性。建议您进一步收集证据，并根据实际情况采取相应的措施来维护自己的权益。