结论：退居二线后主动自首并退赃，但在留置期间不交代新的证据，并不会“立马放人”。是否释放需根据具体案情、证据情况及法律规定综合判断。
分析说明：
留置的性质与目的：
- 留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避或干扰调查。
- 留置并非刑事处罚，而是一种调查手段。因此，留置的期限和释放条件并非单纯由被调查人的态度或行为决定，而是需要综合考虑案情、证据情况及法律规定。
自首与退赃的影响：
- 自首和退赃是法律上的从轻或减轻处罚情节。自首表明被调查人愿意配合调查，退赃则体现了其悔罪态度。这些情节在后续的量刑阶段可能会被考虑，从而影响最终的刑罚。
- 然而，在留置期间，这些情节并不直接决定是否释放被调查人。释放与否更多地取决于调查工作的进展、证据的收集情况以及是否需要进一步调查等因素。
不交代新证据的影响：
- 如果被调查人在留置期间不交代新的证据，这可能会影响调查工作的进展和证据的完整性。但这并不直接导致被调查人被“立马放人”。
- 监察机关会根据现有证据和调查情况，决定是否需要继续留置被调查人以进一步调查。如果现有证据已经足够支持对被调查人的指控，或者调查工作已经取得关键进展，那么即使被调查人不交代新证据，也可能不会立即释放。
释放的法定条件：
- 根据相关法律规定，释放被调查人通常需要满足一定的条件，如调查终结、证据确实充分、不需要继续留置等。这些条件的满足需要综合考虑案情、证据情况及法律规定。
- 因此，不能简单地认为只要被调查人自首、退赃且不交代新证据就会“立马放人”。
特殊场景考量：
- 在某些特殊情况下，如被调查人患有严重疾病、生活不能自理，或者案件已经查清、证据确实充分且不需要继续留置等，监察机关可能会根据法律规定提前释放被调查人。但这些情况都需要满足严格的法定条件，并非由被调查人的主观态度或行为单独决定。
行动建议：
- 如果您或您身边的人正处于类似情况，建议积极配合监察机关的调查工作，如实交代问题，并主动退赃以体现悔罪态度。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对调查和处理后续事宜。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。