结论：借两千一天还三十利息，这样的利息约定不合法，且远超法律保护的利率上限。
法律背景与解释：
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的严格限制。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受到法律保护的。超出这一范围的利息，法律将不予保护，借款人无需支付超出部分的利息。
利息计算与对比：
- 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.65%（此数值会随时间变化，此处仅为示例），那么法律保护的利率上限就是3.65%的四倍，即14.6%。
- 对于借款2000元，按照法律保护的最高利率14.6%计算，一年的利息为：\(2000 \times 14.6\% = 292\)元。换算成每天，利息约为0.8元（\(292{\div} 365 \approx 0.8\)）。
- 而用户问题中提到的“一天还三十利息”，即每天的利息为30元，远超法律保护的利率上限。
法律后果与建议：
- 超出部分无效：如果借贷双方约定的利息超过了法律保护的利率上限，那么超出部分的利息约定是无效的，借款人无需支付。
- 可能面临法律风险：出借人如果强行要求借款人支付超出法律保护的利息，可能面临法律风险，包括但不限于被借款人起诉要求返还已支付的超额利息、被罚款等。
- 建议协商调整：对于已经存在的高利息借贷关系，建议双方协商调整利息约定，使其符合法律要求。如果无法协商一致，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效。
特殊情况说明：
- 如果借贷双方是亲友关系，且借款金额较小、期限较短，可能更多地受到道德和习俗的约束，而非严格的法律约束。但即便如此，过高的利息仍然可能引发纠纷和不满。
- 在某些特殊情况下，如赌博等非法活动产生的借贷关系，法律将不予保护，无论利息高低。
总结与提醒：
借贷关系中的利息约定应当合法、合理，既要保护出借人的合法权益，也要防止借款人因过高的利息而陷入困境。如果你或你身边的人遇到了类似的借贷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。