结论前置：风刮门把人撞飞是否需要赔偿，这主要取决于门的管理者或所有者是否存在过错，以及该过错与损害结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果门的管理者或所有者未尽到合理的安全保障义务，如门存在安全隐患、未及时维修等，导致门被风吹动撞飞他人，那么管理者或所有者可能因过错而需要承担赔偿责任。
   • 反之，如果门的管理者或所有者已经尽到了合理的安全保障义务，如门的设计、安装、维护均符合安全标准，且无法预见或防止门被风吹动的情况，那么他们可能不需要承担赔偿责任。

2. 因果关系角度：

   • 即使门的管理者或所有者存在过错，但如果该过错与损害结果之间不存在因果关系，即门被风吹动撞飞他人并非由管理者或所有者的过错直接导致，那么他们也可能不需要承担赔偿责任。例如，如果门是被极端天气（如龙卷风）突然吹动，且这种天气是无法预见和防止的，那么管理者或所有者可能因缺乏因果关系而免责。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果门的管理者或所有者是公共场所的管理人（如商场、酒店等），他们通常负有更高的安全保障义务。在这种情况下，即使门被风吹动撞飞他人并非完全由管理者或所有者的过错导致，他们也可能因未尽到足够的安全保障义务而需要承担部分赔偿责任。
   • 另外，如果受害者自身存在过错（如故意挑衅、忽视警告等），那么这可能会减轻或免除门的管理者或所有者的赔偿责任。

法律建议：

• 对于门的管理者或所有者来说，他们应该定期检查门的安全状况，及时维修和更换存在安全隐患的门，以尽到合理的安全保障义务。
• 对于受害者来说，如果他们认为门的管理者或所有者存在过错并导致了他们的损害，他们可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）并咨询专业律师，以确定是否可以通过法律途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果门的管理者或所有者被认定存在过错并需要承担赔偿责任，他们可能需要支付受害者的医疗费用、误工费用、精神损害赔偿等。
• 如果受害者自身存在过错，那么他们可能需要自行承担部分或全部损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。