股权代持为逃避执行，其效力问题需分情况讨论，通常该行为因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、股权代持协议本身的效力
一般情况下的效力：股权代持协议，即实际出资人与名义股东之间就股权代持事宜达成的协议，其效力在一般情况下是受到法律认可的。只要该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。这意味着，在正常情况下，实际出资人可以依据股权代持协议享有相应的股权权益。
为逃避执行而代持的效力：然而，如果股权代持的目的是为了逃避执行，即实际出资人为了规避法院对其财产的强制执行，而与他人签订股权代持协议，将股权登记在他人名下，那么这种行为就可能构成恶意串通，损害第三人利益。根据《民法典》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。因此，在这种情况下，股权代持协议可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
二、逃避执行行为对股权代持效力的影响
法院的执行措施：当法院发现被执行人存在逃避执行的行为时，会采取一系列的执行措施，包括但不限于查封、冻结、拍卖被执行人的财产。如果股权代持行为被认定为逃避执行的一种手段，那么法院有权对名义股东名下的股权进行执行，以实现债权人的债权。
实际出资人的权益保护：对于实际出资人而言，如果其股权代持行为被认定为无效，那么其可能面临无法享有股权权益的风险。此外，如果名义股东因股权被执行而遭受损失，实际出资人还可能面临承担赔偿责任的风险。因此，逃避执行不仅可能使实际出资人失去股权，还可能使其承担额外的法律责任。
三、法律建议
遵守法律法规：无论是实际出资人还是名义股东，都应当遵守法律法规，不得利用股权代持协议进行逃避执行等违法行为。否则，一旦被发现，将面临法律制裁。
谨慎签订协议：在签订股权代持协议时，双方应当明确各自的权利义务，并约定好违约责任。同时，协议内容应当合法合规，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
及时咨询专业律师：如果你对股权代持协议的效力或逃避执行行为有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，股权代持为逃避执行的行为，其效力通常因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。实际出资人和名义股东都应当遵守法律法规，谨慎签订协议，并在有疑问时及时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。