代持股份在执行中的救济途径，主要可以从以下几个角度进行分析和操作：

1. 确认代持协议的效力

   • 法律背景：首先，需要确认代持股份的协议是否合法有效。根据《民法典》的相关规定，只要代持协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议即具有法律效力。
   • 建议：如果代持协议有效，实际出资人（即隐名股东）可以依据协议向名义股东（即显名股东）主张权利，要求名义股东配合办理股权变更登记等手续，以维护自己的合法权益。

2. 向法院提出执行异议

   • 法律背景：当名义股东的债权人申请对名义股东名下的股权进行强制执行时，实际出资人可以向执行法院提出执行异议，主张自己对股权的实际所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，实际出资人需要提供充分的证据证明其对股权享有实际权利。
   • 建议：实际出资人在提出执行异议时，应提交代持协议、出资证明、股东会决议、分红记录等证据，以证明自己对股权的实际出资和享有权益。如果法院裁定中止执行，实际出资人的权益将得到保护；如果法院裁定驳回异议，实际出资人还可以进一步提起执行异议之诉。

3. 提起执行异议之诉

   • 法律背景：如果执行法院裁定驳回实际出资人的执行异议，实际出资人可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉，请求法院确认自己对股权的所有权，并停止对股权的执行。
   • 建议：在提起执行异议之诉时，实际出资人应准备充分的证据，包括代持协议、出资凭证、公司章程、股东名册、工商登记资料等，以证明自己对股权的实际出资和享有权益。同时，实际出资人还可以申请法院对名义股东的财产状况进行调查，以证明名义股东并非股权的实际所有者。

4. 通过协商或调解解决纠纷

   • 法律背景：在实际操作中，协商或调解也是解决代持股份执行纠纷的一种有效方式。通过协商或调解，双方可以达成和解协议，明确股权的归属和各自的权利义务，从而避免进一步的法律纠纷。
   • 建议：实际出资人可以尝试与名义股东及其债权人进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商或调解成功，双方可以签订和解协议，并依法办理股权变更登记等手续。

5. 注意风险防范

   • 法律背景：代持股份存在诸多法律风险，如名义股东擅自处分股权、名义股东的债权人申请强制执行等。因此，实际出资人在选择代持股份时，应充分了解相关法律风险，并采取相应的风险防范措施。
   • 建议：实际出资人在选择名义股东时，应谨慎选择信誉良好、经济实力雄厚的合作伙伴；同时，应签订详细的代持协议，明确双方的权利义务和违约责任；此外，还可以考虑通过信托、基金等合法方式持有股权，以降低法律风险。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此实际出资人应根据自己的实际情况选择合适的救济途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。