结论：已经起诉借款人且已经判决的情况下，是否还可以起诉担保人，这取决于多个因素，包括担保的类型、担保人的责任范围以及判决的具体内容等。一般情况下，如果担保人的责任未在之前的判决中明确且未超过担保期限，债权人仍然可以起诉担保人。

分析说明

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向保证人追偿。如果债权人已经起诉借款人并获得判决，但借款人仍无法履行债务，且保证人的保证责任未在之前的判决中明确，那么债权人可以在判决生效后，在保证期间内向保证人提起诉讼。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接要求保证人履行债务，无需先向债务人追偿。如果债权人已经起诉借款人并获得判决，但借款人未履行债务，且保证人的保证责任未在之前的判决中明确，债权人同样可以在判决生效后向保证人提起诉讼。

2. 担保人责任范围：

   • 如果担保人的责任范围在之前的判决中已经明确，且债权人已经通过执行程序获得了相应的赔偿，那么债权人通常不能再就同一债务向担保人提起诉讼。
   • 如果担保人的责任范围在之前的判决中未明确，或者债权人未通过执行程序获得全额赔偿，那么债权人仍然有权就剩余债务向担保人提起诉讼。

3. 判决的具体内容：

   • 如果之前的判决已经明确担保人的责任，并且债权人已经依据该判决向担保人主张了权利，那么债权人通常不能再就同一事项再次起诉担保人。
   • 如果之前的判决未涉及担保人的责任，或者债权人未依据判决向担保人主张权利，那么债权人仍然有权在判决生效后向担保人提起诉讼。

4. 担保期限：

   • 担保合同通常会有明确的担保期限，如果债权人未在担保期限内向担保人主张权利，那么担保人的担保责任可能会免除。因此，在考虑是否起诉担保人时，债权人需要确认担保期限是否已过。

行动建议

• 核实担保合同：债权人应仔细审查担保合同，明确担保的类型、责任范围以及担保期限等关键条款。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性，债权人应咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
• 及时行使权利：如果债权人决定起诉担保人，应确保在担保期限内及时行使权利，以免因超过期限而丧失胜诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。