目前并没有哪一部法律直接规定专利必须用收益法来评估。不过，我们可以从专利评估的方法、相关法律法规对专利评估的要求以及实际操作中的考量等角度，来全面分析这个问题。

专利评估的方法

专利评估通常涉及多种方法，包括但不限于收益法、市场法、成本法等。收益法是基于专利未来可能产生的收益来评估其价值；市场法则是通过比较类似专利在市场上的交易价格来评估；成本法则是基于重新创造该专利所需的成本来评估。这些方法各有优缺点，适用于不同的评估场景和目的。

相关法律法规对专利评估的要求

虽然法律没有直接规定必须使用收益法来评估专利，但相关法律法规对专利评估的准确性和公正性提出了要求。例如，在专利转让、许可、质押等交易中，为了保障交易双方的合法权益，通常需要对专利进行评估。这种评估应当基于客观、公正、科学的原则，采用合理的方法进行。在实际操作中，评估机构或评估师会根据专利的具体情况、评估目的以及市场环境等因素，选择最适合的评估方法。

实际操作中的考量

在实际操作中，选择哪种评估方法并不是随意的，而是需要根据专利的类型、技术领域、市场前景、竞争状况等多种因素进行综合考虑。例如，对于一项具有广阔市场前景和强大竞争力的专利，收益法可能更为适用，因为它能够更准确地反映专利未来的经济价值。而对于一项技术成熟、市场稳定的专利，市场法或成本法可能更为合适。

法律建议

1. 明确评估目的：在进行专利评估前，应明确评估的目的和用途，以便选择最适合的评估方法。
2. 选择专业机构：选择具有专业资质和丰富经验的评估机构或评估师进行评估，以确保评估结果的准确性和公正性。
3. 综合考虑多种因素：在选择评估方法时，应综合考虑专利的类型、技术领域、市场前景、竞争状况等多种因素，以确保评估结果的合理性和可靠性。

如果您在专利评估方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于知识产权领域的律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。