矿山开采一般不属于建设工程施工合同纠纷，但具体需视合同内容及实际施工情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同性质角度：

   • 建设工程施工合同：通常指的是为建造建筑物、构筑物等不动产而订立的合同，涉及的是土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程等。这类合同的核心是“建造”行为，旨在形成新的不动产。
   • 矿山开采合同：则主要涉及矿产资源的开采活动，包括采矿、选矿等。其核心是“开采”行为，旨在获取矿产资源，而非建造新的不动产。

2. 法律适用角度：

   • 建设工程施工合同纠纷通常适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，以及《中华人民共和国建筑法》等专门法律。
   • 矿山开采合同则可能更多地涉及《中华人民共和国矿产资源法》及其配套法规，这些法规对矿产资源的勘查、开采、利用和保护等方面进行了详细规定。

3. 实际施工情况角度：

   • 如果矿山开采过程中，仅涉及简单的土石方开挖、道路修建等辅助性工程，且这些工程与矿产资源的开采活动紧密相连，难以分割，那么该合同可能更倾向于被视为矿山开采合同的一部分，而非独立的建设工程施工合同。
   • 如果矿山开采过程中，涉及到了大规模的建筑物、构筑物建造，如矿井建设、选矿厂建设等，且这些建造活动与矿产资源的开采活动相对独立，那么该部分工程可能构成独立的建设工程施工合同纠纷。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确合同性质，避免模糊表述导致后续纠纷。如果合同同时涉及矿山开采和建设工程，应分别约定各自的权利义务，以便在发生纠纷时能够准确界定责任。
• 在发生纠纷时，应根据合同内容、实际施工情况以及相关法律法规，综合判断合同性质，并选择合适的法律途径进行维权。

可能的法律后果：

• 如果错误地将矿山开采合同视为建设工程施工合同纠纷处理，可能会导致法律适用错误，进而影响纠纷的解决效果。例如，可能无法准确适用矿产资源法等相关法规，导致权益受损。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的解答。