要推翻三张借条的法律效力，确实是一个复杂且需要细致处理的过程。以下是我为您整理的详细步骤和建议，希望能对您有所帮助：
一、质疑借条的真实性
伪造或变造证据：
- 对于每一张借条，您都可以考虑通过笔迹鉴定来比对借条上的签名、字迹与您本人在其他时间书写的样本。如果鉴定结果显示不一致，那么借条的真实性就会受到质疑。
- 同时，仔细检查借条是否有涂改痕迹，如橡皮擦除、药水消退等。如果发现变造行为，可以通过痕迹鉴定来证明。
胁迫或欺诈情形：
- 收集任何可能的证人证言、视听资料（如录音、录像）等，以证明借条是在被胁迫或欺诈的情况下出具的。
- 提供报警记录、聊天记录等，这些都可以作为出借人有胁迫、欺诈行为的证据。
二、证明借款事实未实际发生
无实际资金交付：
- 对于转账交付的借条，提供银行流水、电子支付记录等证据，以证明出借人并未实际转账。
- 对于现金交付的借条，质疑出借人的现金来源、交付细节，并提供相反证据，如证明自己不在交付地点或出借人无足够现金。
借款已还清：
- 如果您已经偿还了借款，那么提供还款的转账记录、收款收条等证据，以证明借款已偿还。
- 利用聊天记录、通话录音等视听资料中的表述，也可以作为借款已还清的辅助证据。
三、检查借条内容与实际借款情况是否一致
实际借款金额与借条不符：
- 提供银行转账记录、微信或支付宝转账记录等，以证明实际收到的借款金额与借条上写的金额不一致。
- 如果存在“砍头息”等扣除情况，也需提供相关证据来证明。
债务已经履行：
- 如果您已经按照借条上的约定履行了债务，但借条未收回或未销毁，那么提供还款证据来证明债务已偿还。
四、综合审查与法律程序
法院综合审查：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯等因素，来判断借贷事实是否真实发生。
- 您应积极配合法院调查，提供必要证据和信息，以支持您的主张。
报警并保留证据：
- 如果您在遭遇胁迫、欺诈等情况下签署了借条，那么及时报警并保留相关证据，如报警记录、证人证言等，是非常重要的。
寻求专业法律帮助：
- 推翻借条的过程可能复杂且漫长，因此建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，制定合适的诉讼策略，并帮助您收集、整理证据，以确保您的权益得到维护。
总结与建议
推翻三张借条需要您从多个角度入手，提供充分、有效的证据来证明借条存在问题或借款事实未实际发生。同时，了解并遵循法律程序和策略也是至关重要的。我建议您在处理此类问题时，务必保持冷静、理性，并寻求专业律师的协助，以确保您的合法权益得到最大程度的保护。