交通事故调解后，取内固定的费用原则上应按事故责任比例分担。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与依据
在交通事故中，因事故导致的后续治疗费用，包括取内固定等手术费用，属于因侵权行为产生的合理损失。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人应当按照其过错程度承担相应的赔偿责任。因此，取内固定的费用，原则上应按照事故责任比例进行分担。
二、调解协议的效力与后续处理
调解协议已明确后续治疗费用：
- 如果在交通事故调解过程中，双方已经就后续治疗费用（包括取内固定费用）达成了明确协议，并约定了分担比例或具体金额，那么该协议对双方具有法律约束力。双方应按照协议约定履行各自义务。
调解协议未明确后续治疗费用：
- 如果调解协议中未明确提及后续治疗费用，或者仅笼统地约定了“后续费用另行协商”等条款，那么在取内固定等后续治疗发生后，双方应再次协商分担比例。若协商不成，受害方有权向法院提起诉讼，要求侵权方按照事故责任比例承担相应费用。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设在一起交通事故中，甲方负主要责任（70%），乙方负次要责任（30%）。在调解过程中，双方未就取内固定费用达成明确协议。后续乙方因取内固定产生了10万元费用。在此情况下，乙方有权要求甲方按照70%的比例承担7万元费用，乙方自行承担3万元。
操作建议：
- 保留证据：受害方应妥善保留取内固定的相关医疗记录、费用清单等证据，以便在协商或诉讼过程中证明费用的合理性和必要性。
- 及时协商：在取内固定等后续治疗发生后，双方应及时协商分担比例，避免拖延导致纠纷升级。
- 寻求法律帮助：若协商不成，受害方应及时向法院提起诉讼，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
四、特殊情况与注意事项
保险理赔：
- 如果事故车辆投保了交强险或商业险，受害方在要求侵权方承担费用的同时，也可以向保险公司申请理赔。但需注意，保险公司可能根据保险条款对理赔范围和金额进行限制。
费用合理性：
- 受害方主张的取内固定费用应合理且必要。如果费用过高或存在不合理之处，侵权方有权提出异议，并要求受害方提供合理证明。
诉讼时效：
- 受害方在要求侵权方承担后续治疗费用时，应注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
综上所述，交通事故调解后取内固定的费用原则上应按事故责任比例分担。双方应妥善保留证据、及时协商，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。