在民事借贷调解中，并没有严格的先后顺序规定必须先联系原告或被告，具体取决于调解机构或调解员的工作安排和案件实际情况。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析：

1. 调解机构的工作流程：

   • 调解机构在受理案件后，通常会根据案件的性质、紧急程度以及调解员的工作安排来决定先联系哪一方。有些调解机构可能会倾向于先联系原告，了解其诉求和证据情况；而有些则可能先联系被告，听取其答辩意见和还款意愿。
   • 无论先联系哪一方，调解机构都会确保双方都有充分的机会表达自己的意见和诉求，以便进行公正、公平的调解。

2. 案件实际情况的影响：

   • 如果案件涉及紧急情况，如原告急需资金用于医疗、教育等紧急支出，调解机构可能会优先联系被告，敦促其尽快还款或提出还款计划。
   • 如果被告对借贷事实存在争议或需要更多时间准备证据，调解机构可能会先与原告沟通，了解其是否愿意给予被告一定的宽限期或调整还款方式。

3. 调解员的专业判断：

   • 调解员在调解过程中会根据双方的态度、诉求以及案件的具体情况来灵活调整调解策略。他们可能会先与一方进行初步沟通，了解其立场和意愿，然后再与另一方进行协商，以寻求双方都能接受的解决方案。

建议：

• 如果你作为原告或被告，在接到调解机构的电话时，应积极配合调解工作，如实陈述事实、提供证据，并表达自己的合理诉求。
• 如果你对调解过程或结果有任何疑问或不满，可以及时向调解机构提出，并寻求进一步的法律帮助或建议。

在民事借贷调解中，重要的是双方能够坦诚沟通、相互理解，并共同寻求一个公平、合理的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。