结论概述：结合国家发改委鼓励民营企业进入科技服务业的新闻背景，若民营企业未达标准参与项目建设，是否需担责需分情况讨论。若因未达标准导致项目出现质量问题或违反法律法规，民营企业需承担相应法律责任；若未达标准但未造成实际损害且符合政策引导方向，可能仅面临政策层面的调整或指导，而不直接承担法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的角度
合同责任：若民营企业与项目方签订了相关合同，并明确约定了参与项目的标准、条件及违约责任等条款，而民营企业未达标准参与项目建设，则构成违约。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，民营企业需按照合同约定承担相应的违约责任。
行政责任：若民营企业未达标准参与项目建设，违反了相关行政法规或规章的规定，如未取得相应的资质证书或未满足行业准入条件等，则可能面临行政处罚。根据《行政处罚法》等相关法律法规，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
刑事责任：在极端情况下，若民营企业未达标准参与项目建设，且因该行为导致了严重的后果，如重大安全事故、环境污染等，则可能构成犯罪，需承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，犯罪行为将受到刑罚的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
二、政策引导的角度
从国家发改委鼓励民营企业进入科技服务业的政策背景来看，政策旨在促进科技服务业的发展，提高科技服务业的附加值和竞争力。因此，在政策实施过程中，对于未达标准但积极参与科技服务业建设的民营企业，政策层面可能会给予一定的宽容和指导，而非直接追究法律责任。然而，这并不意味着民营企业可以无视标准和规定，任意参与项目建设。若因未达标准导致项目出现质量问题或违反法律法规，民营企业仍需承担相应的法律责任。
三、实际案例与启示
在实际操作中，已有类似案例发生。例如，某民营企业未取得相应的建筑资质证书，却参与了某科技园区的建设项目。后因施工质量问题导致园区部分建筑出现安全隐患，该民营企业因此被相关部门处以罚款，并责令停产停业进行整改。这一案例表明，民营企业未达标准参与项目建设，若导致实际损害或违反法律法规，将面临严重的法律后果。
四、建议与预防措施
为避免类似情况的发生，民营企业应：
综上所述，民营企业未达标准参与项目建设是否需担责，需根据具体情况进行判断。若因未达标准导致项目出现质量问题或违反法律法规，民营企业需承担相应法律责任；若未达标准但未造成实际损害且符合政策引导方向，可能仅面临政策层面的调整或指导。如有更多疑问，可以直接向我咨询。