在处理电动车逆行与另一辆违规载人的电动车相撞的责任划分问题时，我们主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规来进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。
- 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为可能导致责任加重。
二、具体责任划分情况
逆行方的责任：
- 电动车逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则。因此，逆行方通常需承担主要甚至全部责任。
- 如果逆行方的逆行行为是导致事故发生的直接原因，且另一方无其他违法行为，那么逆行方很可能承担全部责任。
违规载人方的责任：
- 电动车违规载人也是违反交通法规的行为，虽然这一行为本身不一定直接导致事故，但它可能增加了事故的风险和严重性。
- 如果违规载人方的行为对事故发生起到了作用（如载人导致车辆操控性下降，未能及时避让逆行车辆），那么违规载人方也可能需要承担一定责任。
双方均有过错的情况：
- 如果双方都存在过错，如逆行方逆行，而违规载人方也存在超速、分心驾驶等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。
- 在这种情况下，责任划分可能更加复杂，需要综合考虑双方行为对事故发生的作用大小以及过错的严重程度。
三、责任认定的具体流程
- 现场勘查：交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。
- 询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为。
- 调取证据：如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪等证据材料，以更准确地了解事故经过。
- 作出认定：基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。
四、特殊情况与注意事项
- 减轻责任的情况：如果逆行方能够证明其已采取合理措施避免事故（如紧急刹车、避让等），或者违规载人方能够证明其载人行为并未对事故发生起到作用，那么可能会减轻相应方的责任。但这并不意味着可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。
- 申请复核：如果当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，电动车逆行与另一辆违规载人的电动车相撞的责任划分是一个综合考量双方过错、行为对事故发生的作用大小以及相关法律法规的过程。在具体案件中，应依据事故现场的实际情况和相关法律规定进行细致分析，以确保责任划分的准确性和公正性。