在学生骑电动车逆行和对方违法骑电动车载人相撞的事故中，责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。以下是对此情况责任划分的详细解答：
责任划分原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆享有通行权利，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。
- 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为可能导致责任加重。
具体责任划分情况
一般情况：
- 如果事故完全是由于学生骑电动车逆行导致的，那么逆行的学生将承担主要或全部责任。逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则。
- 如果对方只是违法骑电动车载人，但没有其他与事故发生直接相关的违法行为（如超速、闯红灯等），则可能承担次要责任或无责任。
特殊情况：
- 如果双方都存在过错，如学生逆行，而对方也存在超速、分心驾驶、未注意交通安全或有其他违法行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任；如果双方过错程度相当，则双方承担同等责任。
- 如果逆行是由于不可抗力（如为躲避突然闯入道路的动物等）或紧急避险（如为避免与其他失控车辆碰撞）等原因造成的，在采取逆行行为时已尽到了合理的注意义务，并且这些行为与事故的发生存在直接因果关系，那么逆行方的责任可能会减轻，但具体减轻程度需根据实际情况判断。
责任认定流程
- 报警与现场勘查：事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度以及双方当事人的基本信息等。
- 证据收集：交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告以及可能的监控录像、行车记录仪等。
- 责任认定书制作：根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。认定书会详细列明事故发生的经过、双方当事人的过错以及责任划分等。
- 异议处理：当事人对责任认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请需提交相关证据和理由，由上一级公安机关交通管理部门进行复核并作出最终决定。
其他注意事项
- 在责任划分过程中，应充分考虑双方的行驶速度、路况、信号灯以及是否采取了合理避让措施等因素。
- 未成年骑电瓶车若违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，也将承担相应的责任。家长或监护人应加强对未成年人的交通安全教育和管理。
综上所述，学生骑电动车逆行和对方违法骑电动车载人相撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素并严格遵循相关法律法规和程序进行责任认定和处理。在实际操作中，建议当事人积极配合交警部门的调查工作，并提供充分的证据以支持自己的主张。