若甲方因设备质量问题起诉并胜诉，是否可以退货需视具体情况而定，但通常退货是可能的救济方式之一。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同中有明确约定：如果货物买卖合同中明确约定了设备质量问题的处理方式，包括退货、换货、修理等，且甲方胜诉，那么根据合同约定，甲方有权要求退货。这种情况下，退货是合同双方事先约定的权利与义务，胜诉后甲方自然可以依据合同主张退货。

2. 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定设备质量问题的处理方式，或者约定不明确，那么甲方胜诉后能否退货就需要依据相关法律法规进行判断。

二、法律法规角度

1. 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。因此，在甲方胜诉的情况下，如果设备质量问题严重，且符合退货条件，甲方有权要求退货。

2. 退货的具体条件：退货并非无条件，通常需要满足一定条件，如设备质量问题严重到影响正常使用、无法修复或修复成本过高、出卖人拒绝或无法履行修理、更换等义务等。如果甲方能够证明设备存在上述问题，且这些问题是由于出卖人的过错导致的，那么甲方胜诉后要求退货的请求更有可能得到法院的支持。

三、实际操作角度

1. 证据收集与保存：在诉讼过程中，甲方需要收集并保存好与设备质量问题相关的证据，如设备照片、维修记录、检测报告、专家意见等。这些证据将有助于证明设备存在质量问题，以及该问题对甲方造成的损失。

2. 诉讼策略与技巧：甲方在诉讼过程中应合理运用诉讼策略与技巧，如选择合适的诉讼请求、提供充分的证据支持、进行有力的法庭辩论等。这些都将有助于甲方在诉讼中取得胜利，并最终实现退货的目的。

建议：

• 如果甲方因设备质量问题起诉并胜诉，且希望退货，应首先查看合同中是否有相关约定，并依据约定主张权利。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，甲方应依据相关法律法规，结合设备质量问题的具体情况，合理选择救济方式，包括退货。
• 在诉讼过程中，甲方应注重证据的收集与保存，并合理运用诉讼策略与技巧，以提高胜诉的可能性。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。