律师特别代理在接到裁决书后，并没有法定的强制义务去申请强制执行工作，但这通常取决于代理合同中的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定义务的角度：

   • 从法律条文和司法实践来看，律师在代理案件过程中，其职责和义务主要由代理合同和法律规定来确定。在劳动仲裁或司法行政领域，律师特别代理的职责通常包括代表当事人参与仲裁或诉讼程序，提交证据，进行辩论等。然而，法律并未明确规定律师在接到裁决书后必须申请强制执行。
   • 强制执行是当事人维护自身权益的一种手段，但并非律师的法定义务。如果当事人希望律师继续代理申请强制执行，通常需要在代理合同中明确约定，或者与律师另行达成代理协议。

2. 代理合同约定的角度：

   • 在实际操作中，律师与当事人之间的代理关系是基于代理合同而建立的。代理合同中会明确约定律师的代理范围、代理期限以及代理费用等事项。
   • 如果代理合同中明确约定了律师在接到裁决书后需要代理申请强制执行，那么律师就有义务按照合同约定履行这一职责。否则，律师可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 如果代理合同中没有明确约定律师需要代理申请强制执行，那么律师就没有这一义务。当事人可以选择自行申请强制执行，或者与律师另行协商并签订补充协议。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人来说，在签订代理合同时，应该明确约定律师的代理范围和代理期限，包括是否需要代理申请强制执行等事项。这样可以避免后续产生不必要的纠纷和误解。
   • 对于律师来说，在接受代理时，应该与当事人充分沟通并明确代理范围和代理期限。如果当事人希望律师代理申请强制执行，律师应该根据实际情况和法律规定来评估是否接受这一代理请求，并在代理合同中明确约定相关事项。

总结来说，律师特别代理在接到裁决书后并没有法定的强制义务去申请强制执行工作，但这通常取决于代理合同中的具体约定。因此，在签订代理合同时，当事人和律师应该充分沟通并明确代理范围和代理期限等事项，以避免后续产生不必要的纠纷和误解。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。