结论：是否能将钱要回来，需根据具体情况判断，主要取决于垫钱行为的性质、双方约定以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：
一、若垫钱行为构成借贷关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若找人垫钱买东西时，双方明确约定该款项为借款，且约定了还款期限和方式，那么该行为就构成了借贷关系。
法律建议：
- 在此情况下，若你已经还钱，但对方又主张要求返还（这种情况较为罕见，除非存在误解或欺诈），你可以提供还款证据（如转账记录、收条等）来证明你已经履行了还款义务，从而拒绝对方的不合理要求。
- 若对方确实存在误解或欺诈行为，你可以通过法律途径维护自己的合法权益，如起诉对方要求确认还款事实或返还因欺诈而多支付的款项。
可能法律后果：
- 若你能提供充分证据证明已经还款，对方的主张将不会被法院支持。
- 若对方存在欺诈行为，你还有可能获得相应的赔偿。
二、若垫钱行为构成委托合同关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。若找人垫钱买东西时，双方并未明确约定为借贷关系，而是委托对方代为购买物品，并约定由你承担购买费用，那么该行为就构成了委托合同关系。
法律建议：
- 在此情况下，若你已经按照约定支付了购买费用（即还钱），且对方已经完成了委托事务（即购买了物品），那么双方之间的委托合同关系就已经履行完毕。此时，对方无权再要求你返还已经支付的费用。
- 若对方在完成委托事务后，又以各种理由要求你返还费用，你可以拒绝其要求，并保留相关证据以备不时之需。
可能法律后果：
- 若你能提供充分证据证明双方之间存在委托合同关系，且你已经履行了支付费用的义务，对方的主张将不会被法院支持。
三、若垫钱行为性质不明或存在争议
法律背景：
- 在实际生活中，找人垫钱买东西的行为可能因双方约定不明确或存在误解而引发争议。此时，需要综合考虑双方的行为、目的、交易习惯等因素来判断该行为的性质。
法律建议：
- 若双方对垫钱行为的性质存在争议，且无法通过协商解决，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，你需要提供相关证据来证明自己的主张，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
- 同时，你也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，对垫钱行为的性质进行认定，并作出相应的判决。
- 若你能够提供充分证据证明自己的主张，你的权益将得到保护；若证据不足或存在瑕疵，你可能需要承担相应的法律责任。
进一步思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于明确双方之间的法律关系和权利义务。因此，建议你在进行类似交易时，尽量明确双方的权利义务关系，并保留好相关证据以备不时之需。若遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。