结论：原配起诉小三要求返还以“1314”“520”等具有特殊含义金额的转账，法院是否支持需视具体情况而定，但通常情况下，若能证明这些转账属于夫妻共同财产且违背公序良俗，法院会支持返还。

分析如下：

1. 转账性质认定：

   • 特殊含义金额：“1314”“520”等金额，在中文语境中通常被视为表达爱意或具有特殊情感意义的数字，若此类转账发生在婚姻关系存续期间，且转账方为已婚人士，向婚外异性进行此类转账，很可能被认定为违背公序良俗的行为。
   • 夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应认定为夫妻共同财产。因此，若转账资金来源于夫妻共同财产，原配作为共同财产的所有权人之一，有权要求返还。

2. 法律适用与判决倾向：

   • 公序良俗原则：法院在审理此类案件时，会充分考虑公序良俗原则。若转账行为明显违背社会道德和伦理规范，法院倾向于保护原配的合法权益，判决返还转账。
   • 举证责任：原配需承担举证责任，证明转账资金来源于夫妻共同财产，且转账行为未经其同意或违背其意愿。同时，小三也可能提出抗辩，如转账为借款、赠与等，但需提供相应证据支持。

3. 可能的情况与判决结果：

   • 情况一：若原配能提供充分证据证明转账资金来源于夫妻共同财产，且转账行为违背公序良俗，法院通常会支持原配的诉讼请求，判决小三返还转账。
   • 情况二：若小三能提供证据证明转账为借款、赠与等合法行为，且原配无法提供相反证据，法院可能不支持原配的诉讼请求。但这种情况在“1314”“520”等特殊含义金额的转账中较为罕见。

4. 建议与注意事项：

   • 收集证据：原配在起诉前应尽可能收集转账记录、聊天记录、银行流水等证据，以证明转账资金来源及转账行为违背公序良俗。
   • 咨询专业律师：由于此类案件涉及法律关系复杂，建议原配在起诉前咨询专业律师，了解案件法律风险及诉讼策略。
   • 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原配应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。

若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。