“民不举官不究”并非严格的法律用语，而是对一种法律现象或原则的通俗描述，其核心在于强调法律程序的启动往往依赖于当事人的主动主张。在法律条文和司法实践中，虽无直接对应的法律术语，但相关原则和制度体现了类似的精神，以下从不同角度进行说明：

1. 不告不理原则：

   • 法律背景：不告不理原则是民事诉讼中的一项基本原则，指的是法院审理民事案件的范围（诉讼内容与标的）由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求，也不能主动介入当事人未主张的事项。这一原则体现了对当事人处分权的尊重，即当事人有权决定是否通过法律途径解决纠纷。
   • 法律后果：若当事人未向法院提起诉讼，法院通常不会主动介入纠纷，即“民不举，官不究”。但需注意，对于涉及公共利益或法律明确规定的特殊情形，法院可能依职权主动介入。

2. 刑事自诉案件中的类似现象：

   • 法律背景：在刑事诉讼中，自诉案件是指由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。对于自诉案件，若被害人或其法定代理人未向法院提起诉讼，法院通常不会主动追究被告人的刑事责任。
   • 法律后果：这体现了“民不举，官不究”的精神，即刑事责任的追究依赖于被害人的主动主张。但需注意，对于公诉案件（如严重危害社会秩序的犯罪），则由检察机关代表国家提起公诉，不受此限制。

3. 行政诉讼中的类似原则：

   • 法律背景：在行政诉讼中，虽然法院对行政行为的合法性进行审查，但审查的启动通常依赖于当事人的起诉。若当事人未对行政行为提起诉讼，法院通常不会主动审查行政行为的合法性。
   • 法律后果：这在一定程度上体现了“民不举，官不究”的原则，即行政诉讼的审查范围受限于当事人的诉讼请求。但需注意，对于涉及公共利益或法律明确规定的特殊情形，法院可能依职权进行审查。

4. 法律中的“处分原则”：

   • 法律背景：处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。这一原则贯穿于民事诉讼的全过程，包括当事人是否起诉、起诉的对象、诉讼请求的内容等。
   • 法律后果：处分原则体现了对当事人意思自治的尊重，即当事人有权决定是否通过法律途径解决纠纷以及纠纷解决的方式和范围。这在一定程度上与“民不举，官不究”的精神相契合。

总结与建议： “民不举官不究”虽非严格的法律用语，但相关法律原则和制度体现了类似的精神。在法律实践中，当事人应充分了解自己的权利和义务，根据具体情况决定是否通过法律途径解决纠纷。若您面临相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律服务。