案件没开庭是否可以退律师费，主要取决于委托代理合同的约定以及律师实际提供的工作量和服务内容。以下是对此问题的详细分析：
合同有明确约定的情况
- 退费条款：如果委托代理合同中明确规定了案件因特定原因（如法院驳回起诉、未立案、当事人自行和解等）未开庭时的退费政策，如退还一定比例或全部律师费，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同中可能写明“若案件在开庭前因任何原因终止，退还已支付律师费的80%”或“若未立案未开庭，全额退还律师费”。
合同没有约定的情况
- 一般原则：在没有具体合同条款约束的情况下，律师费是否退还需考虑律师已提供的服务。律师在接受委托后，通常会进行案件研究、法律关系分析、法律文书撰写等准备工作。这些工作即使案件未开庭也已构成律师的劳动成果。
- 考虑因素：
- 律师工作量：若律师在案件未开庭前已完成大量实质性工作，如多次沟通、复杂法律检索、庭审提纲准备、证据收集与分析等，其主张不退还或仅退还部分律师费的理由较为充分。相反，若律师仅进行了初步工作，如刚接受委托尚未深入展开，则可能需要退还大部分律师费。
- 案件停滞原因：若案件未开庭是由于不可归责于律师的原因（如当事人改变主意、未提供必要材料、不配合办理手续、法院内部调整等），律师一般不承担退费责任。但若是由于律师的重大失误（如错过诉讼时效、提交材料不符合要求、未及时准备立案材料等）导致案件无法继续，律师可能需退还全部或部分律师费，并承担相应责任。
实际操作建议
- 友好协商：对律师费退还存在争议时，当事人首先应与律师事务所进行友好协商，明确双方立场和诉求。在协商过程中，可以重点讨论律师已完成的工作量、案件停滞的具体原因以及合同中的相关条款（如果有的话）。
- 正式投诉：若协商无果，当事人可向当地律师协会或司法行政部门反映情况，寻求调解或进一步的法律救济途径。在投诉时，应提供详细的证据材料，如委托代理合同、律师费支付凭证、律师已完成的工作记录等。
- 法律途径：如果其他途径均无法解决问题，当事人还可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、律师实际工作量以及案件停滞原因等因素来综合判断律师费是否应退还及退还比例。
总结来说，案件没开庭是否可以退律师费并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和委托代理合同的约定来判断。当事人在签订合同时应仔细审查相关条款，并在发生争议时积极寻求合适的解决方案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。