监察法实施之前的违法行为，监察机关依然有权进行调查。这一结论主要基于以下几点法律背景和逻辑分析：

1. 监察机关的职责与权限：

   • 监察机关作为国家的监督机关，其职责是全面监督公职人员的职务行为，确保公职人员依法履职、廉洁奉公。这一职责并不受违法行为发生时间的限制，即无论违法行为发生在监察法实施之前还是之后，只要属于监察机关的调查范围，监察机关均有权进行调查。

2. 法律溯及力的原则：

   • 法律溯及力是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在一般情况下，法律不具有溯及既往的效力，即新法不对其生效前的行为产生约束力。然而，在监察领域，由于监察机关的职责是持续性的，且其调查行为旨在维护国家的廉洁公正和人民的合法权益，因此，对于监察法实施之前的违法行为，监察机关依然有权进行调查，以查明事实真相，依法作出处理。

3. 职务违法行为的连续性与持续性：

   • 许多职务违法行为具有连续性和持续性的特点，即违法行为可能跨越多个时间段，包括监察法实施之前和之后。对于这类违法行为，监察机关需要对其进行全面调查，以准确认定违法行为的性质、情节和后果，从而依法作出公正的处理。

4. 具体案例与实务操作：

   • 在实务操作中，监察机关对于监察法实施之前的违法行为，通常会根据违法行为的性质、情节和后果，以及调查的必要性和可行性等因素进行综合判断。如果认为有必要进行调查，且调查不会违反法律原则或损害当事人合法权益的，监察机关会依法启动调查程序。

法律建议：

• 对于涉嫌职务违法或犯罪的行为人而言，无论违法行为发生在何时，都应积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实真相，提供相关证据材料。
• 对于被调查人而言，如果认为监察机关的调查行为存在违法或不当之处，可以依法向监察机关提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

可能存在的法律后果：

• 如果监察机关经调查认定行为人存在职务违法行为或职务犯罪的，将依法给予相应的政务处分或追究刑事责任。
• 如果行为人积极配合调查工作、如实陈述事实真相并主动交代违法犯罪事实的，监察机关在量处时可能会依法从轻或减轻处理。

综上所述，监察法实施之前的违法行为，监察机关依然有权进行调查。这是基于监察机关的职责与权限、法律溯及力的原则、职务违法行为的连续性与持续性以及具体案例与实务操作等多方面的考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。