针对您提出的问题，即开发票行为之前因别的罪名已被判刑，是否还会因同一虚开发票行为再次被追责，结论是：这取决于具体的情况，但通常情况下，如果虚开发票行为构成犯罪且未被先前判决所涵盖，那么行为人仍可能因该虚开发票行为被追责。以下是对此问题的详细分析：

1. 一事不再罚原则的适用：

   • 一事不再罚原则是法律中的一个重要原则，它指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上同种类的行政处罚或刑事处罚。然而，这一原则的应用需要严格界定“同一违法行为”。
   • 在您所描述的情况下，如果先前被判刑的行为与虚开发票行为是两个独立的行为，且各自构成不同的犯罪，那么一事不再罚原则并不适用。例如，如果先前是因为诈骗罪被判刑，而之后又发现了虚开发票的行为，且该行为也构成犯罪，那么行为人可能因虚开发票罪再次被追责。

2. 虚开发票行为的独立性：

   • 虚开发票行为本身是一个独立的违法行为，它可能构成虚开发票罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开发票罪是指违反发票管理规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，以及虚开用于骗取出口退税、抵扣税款以外的其他发票，情节严重的行为。
   • 如果虚开发票行为未被先前判决所涵盖，且符合虚开发票罪的构成要件，那么行为人可能因该行为被单独追责。

3. 刑事责任的独立性：

   • 刑事责任是独立的，每个犯罪行为都可能独立承担刑事责任。即使行为人之前已经因其他犯罪行为被判刑，这并不影响其因后续发现的独立犯罪行为再次被追责。
   • 在司法实践中，法院会根据每个犯罪行为的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素，独立判断并决定是否追究刑事责任以及刑罚的轻重。

4. 可能的法律后果：

   • 如果虚开发票行为构成犯罪，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。具体刑罚的轻重将取决于虚开发票的数额、情节以及行为人的主观恶性等因素。
   • 此外，行为人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。这些行政处罚与刑事处罚是独立的，可以并行不悖。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及虚开发票行为，且该行为尚未被司法机关发现或处理，建议尽快向司法机关自首并如实供述罪行，以争取从轻或减轻处罚。
• 同时，也建议咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。