结论：踢到别人导致其心脏病发作，是否构成犯法需根据具体情况判断，可能涉及侵权责任甚至刑事责任。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权责任角度

   • 一般侵权构成要件：根据《民法典》侵权责任编，一般侵权责任需满足四个要件：行为、过错、损害结果、因果关系。若踢人行为（行为）存在故意或过失（过错），导致对方心脏病发作（损害结果），且行为与损害结果之间存在直接因果关系（如踢击直接引发心脏病发作或加重病情），则可能构成侵权。
   • 责任范围：若构成侵权，需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。

2. 刑事责任角度

   • 故意伤害罪：若踢人行为出于故意，且明知对方有心脏病等特殊体质，仍实施踢击行为，导致对方心脏病发作并造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：若踢人行为出于过失（如疏忽大意或过于自信），导致对方心脏病发作并造成重伤或死亡后果，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十五条和第二百三十三条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 特殊情况考量

   • 对方自身疾病因素：若对方心脏病发作主要由其自身疾病引起，踢人行为仅是诱因或轻微加重因素，则可能减轻侵权人或犯罪嫌疑人的责任。但需注意，即使对方存在特殊体质，也不能完全免除侵权人或犯罪嫌疑人的责任，除非能证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
   • 行为与损害结果的因果关系：在判断行为与损害结果的因果关系时，需考虑医学证据和专家意见。若医学证据表明踢人行为与心脏病发作之间存在直接因果关系（如踢击导致心脏骤停或血管破裂等），则更易认定侵权或犯罪；若医学证据表明踢人行为与心脏病发作之间仅存在间接因果关系（如踢击导致对方情绪激动进而引发心脏病发作），则需进一步分析行为对损害结果的影响程度。

建议：若您或他人遇到类似情况，建议立即报警并寻求医疗救助。同时，保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等）以便后续维权。若涉及侵权或犯罪问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。