结论：非恶意踢球踢到人引发心脏病，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及民事侵权责任，一般不构成刑事犯罪，但特定情形下可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事角度
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在踢球过程中，若因踢球行为（如用力过猛、方向失控等）直接导致他人心脏病发作，且行为人存在过错（如未尽到合理的注意义务），则可能构成侵权。
过错判断：
- 过错包括故意和过失。非恶意踢球通常表明行为人无故意，但需判断是否存在过失。
- 过失的判断标准通常是行为人是否违反了通常的注意义务。在踢球场景中，若行为人应当预见踢球可能对他人造成危险（如场地狭窄、人员密集等），却未采取合理措施避免，则可能被认定为存在过失。
因果关系：
- 需证明踢球行为与心脏病发作之间存在因果关系。这通常需要医学证据支持，如专家鉴定意见等。
责任承担：
- 若构成侵权，行为人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
刑事角度
一般情形：
- 非恶意踢球踢到人引发心脏病，通常不构成刑事犯罪。因为刑事犯罪要求行为人具有主观故意或重大过失，且行为具有严重的社会危害性。
特定情形：
- 若行为人明知对方有心脏病等严重疾病，仍故意或重大过失地实施踢球行为，导致对方心脏病发作并造成严重后果（如重伤、死亡），则可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
- 过失致人重伤罪是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为。两者均要求行为人存在过失，且行为与后果之间存在因果关系。
刑事责任承担：
- 若构成犯罪，行为人需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役等刑罚。
建议
收集证据：
- 若发生此类事件，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明踢球行为与心脏病发作之间的因果关系以及行为人的过错程度。
咨询专业律师：
- 由于此类事件涉及复杂的法律问题和医学鉴定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。
积极协商解决：
- 在可能的情况下，建议双方积极协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律服务。