结论前置：前男友在你生病时自愿主动转账给你，一般情况下，若没有特殊约定或证据表明该转账存在其他法律性质，你被起诉后大概率无需返还该款项，但具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 转账性质为赠与
   若前男友转账时明确表示是赠与（例如转账备注“赠与”“祝你早日康复”等），或虽未明确说明但根据双方关系、转账背景（如你生病需治疗）可合理推断为赠与，则该转账属于赠与合同关系。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。赠与完成后，赠与人无权要求返还，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，若转账性质为赠与，你无需返还，对方起诉要求返还的诉求大概率不会被法院支持。

2. 转账性质为借款
   若前男友主张转账是借款（例如转账时明确表示“借你治病，以后要还”），但未签订书面借款合同，此时需结合证据判断。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告需对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此，若前男友仅凭转账记录起诉要求还款，而你抗辩称是赠与，法院会要求前男友进一步举证证明双方存在借贷合意（如聊天记录、录音等）。若前男友无法提供充分证据，法院可能驳回其诉求；若你能提供证据（如聊天记录中前男友表示“不用还”）证明是赠与，则更无需返还。

3. 转账性质为附条件赠与或不当得利

   • 附条件赠与：若前男友转账时明确表示“等你病好了要和我复合”等条件，则属于附条件赠与。根据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。若条件未成就（如你未同意复合），前男友可能主张撤销赠与并要求返还。但需注意，此类条件需明确且不违反公序良俗，若条件模糊或涉及人身关系（如“必须和我结婚”），法院可能认定条件无效，仍按普通赠与处理。
     
   • 不当得利：若前男友主张你构成不当得利（如转账时操作失误、误转），则需根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。但结合你生病、前男友主动转账的背景，此类主张成立的可能性极低，除非前男友能证明转账确属误操作（如转账金额与治疗费用明显不符、转账后立即要求返还等）。

建议：若前男友起诉，你需积极应诉，重点收集以下证据：

• 转账时的聊天记录、通话录音等，证明前男友明确表示转账是赠与或无需返还；
  
• 转账备注、转账时的背景说明（如你生病需治疗），证明转账的合理性及性质；
  
• 若前男友曾承诺条件（如复合），需证明条件未成就或条件本身无效。
  

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合你的证据和案件细节提供更精准的分析。