核心结论：分手后几年男方自愿转账给女方，若起诉要求返还，结果需视转账性质、金额、双方关系及证据情况而定，具体如下：

1. 若转账被认定为“赠与”，一般无需返还

• 法律逻辑：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若男方转账时明确表示“赠与”（如备注“自愿赠送”“无需返还”等），或双方存在长期情感关系且转账具有情感维系目的（如节日红包、纪念日转账），法院可能认定为赠与。
• 例外情形：若赠与附条件（如以结婚为目的），且条件未成就（如未登记结婚），男方可能要求撤销赠与并返还财产（《民法典》第六百六十一条）。但需男方举证证明赠与附条件，否则难以支持。

2. 若转账被认定为“借款”，需返还本金及利息

• 法律逻辑：若男方能提供证据证明转账为借款（如借条、聊天记录中明确借款意思、转账备注“借款”等），法院会支持返还请求。即使无书面借条，若女方承认借款或存在其他证据（如录音、证人证言），也可能被认定为借款。
• 利息问题：若未约定利息，法院一般不支持利息；若约定利息过高（超过LPR四倍），超出部分可能不被支持。

3. 若转账涉及“不当得利”，可能需返还

• 法律逻辑：根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。若男方能证明转账无合法依据（如误转、被胁迫转账等），可要求返还。但分手后自愿转账通常不构成不当得利，除非女方存在欺诈、胁迫等行为。

4. 关键证据与诉讼风险

• 男方举证责任：男方需证明转账性质（如赠与附条件、借款、不当得利等），否则可能败诉。例如，仅凭转账记录难以证明借款，需结合其他证据。
• 女方抗辩理由：女方可主张转账为赠与、共同消费或已偿还，需提供相应证据（如聊天记录、消费记录等）。
• 诉讼时效：若为借款，诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算；若为赠与撤销，需在知道撤销事由后1年内行使权利。

5. 实务建议

• 男方：若想追回转账，需尽快收集证据（如借条、聊天记录、转账备注等），并咨询律师评估诉讼可行性。
• 女方：若被起诉，需积极应诉，提供转账性质为赠与或已偿还的证据，避免被动。

总结：分手后自愿转账能否追回，核心在于转账性质认定。建议双方保留转账时的沟通记录，明确款项用途，以降低后续纠纷风险。若有具体案件或证据，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。