核心结论：从法律和伦理角度，母子关系与夫妻关系是两种不同性质且各自独立的重要关系，不存在“超越”的合法合理情形，若出现所谓“超越”可能涉及违背公序良俗甚至违法犯罪，需分情况处理。以下是具体分析：

1. 从伦理道德层面分析
   • 母子关系是基于血缘的天然亲情关系，具有不可替代性和基础性。夫妻关系是基于婚姻而产生的社会关系，二者在伦理道德上都有各自的重要地位和价值。健康的家庭伦理要求这两种关系都得到尊重和维护，而不是相互“超越”。如果有人试图在情感或行为上让夫妻关系“超越”母子关系，比如为了配偶过度忽视对父母的赡养义务，这是违背传统伦理道德观念的，会受到社会舆论的谴责。
   • 例如，在一些家庭中，丈夫要求妻子完全不顾及自己年迈体弱的母亲，将所有精力和资源都投入到夫妻小家庭中，这种行为在道德上是不被认可的。妻子有义务在照顾好自己小家庭的同时，也要对丈夫的母亲履行一定的关爱和照顾责任，这是维护家庭和谐和伦理道德的基本要求。
2. 从法律层面分析
   • 我国法律明确规定了子女对父母有赡养扶助的义务，这是强制性的法律义务，不因夫妻关系的存在而免除。如果因为所谓的“夫妻关系超越母子关系”而拒绝履行赡养义务，将面临法律责任。根据《民法典》规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。情节严重的，还可能构成遗弃罪，依据《刑法》规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 同时，夫妻之间也有相互扶养的义务。当一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求其给付扶养费的权利。但这并不意味着可以以夫妻关系为由损害母子关系中的合法权益。例如，丈夫生病需要妻子照顾和扶养，但这不能成为妻子拒绝照顾丈夫母亲（如果丈夫母亲也需要照顾且符合一定条件）的合法理由。
3. 如果出现所谓“超越”的异常情况处理建议
   • 沟通协商：如果家庭内部出现了因为关系处理不当而产生矛盾的情况，首先应该通过沟通协商来解决。家庭成员之间坦诚地表达自己的感受和需求，寻求一个平衡和妥协的方案。例如，夫妻双方可以一起商量如何合理安排时间和精力，既照顾好彼此的小家庭，又能履行对父母的赡养义务。
   • 寻求第三方调解：如果沟通协商无法解决问题，可以寻求第三方的调解，比如家族中有威望的长辈、社区调解组织或者专业的婚姻家庭咨询师等。他们可以从客观的角度分析问题，提供合理的建议和解决方案，帮助家庭成员化解矛盾。
   • 法律途径：如果涉及到严重的违法行为，比如拒绝赡养父母等，受害方可以通过法律途径维护自己的合法权益。可以向法院提起诉讼，要求对方履行相应的义务，并承担相应的法律责任。

家庭关系的处理需要遵循伦理道德和法律规定，维护各种关系的和谐与平衡。如果你在家庭关系处理方面遇到其他法律问题，可以直接向我咨询。