酒精含量鉴定适用的法定标准错误，在特定情形下可以被认定为适用法律错误。以下从不同角度进行分析：

一、从法律适用的基本原则来看

在司法实践中，法律适用要求准确无误地引用和解释法律条文，以确保判决的公正性和合法性。酒精含量鉴定作为刑事案件或行政处罚中的一个重要环节，其适用的法定标准必须严格遵循相关法律法规的规定。如果鉴定过程中适用的法定标准错误，比如错误地引用了已经废止的法规、错误地解释了法律条文，或者错误地适用了与案件性质不符的标准，那么这种错误就可能构成法律适用错误。

二、从鉴定标准的性质来看

酒精含量鉴定的法定标准，通常是基于科学原理和法律规定制定的，具有强制性和权威性。这些标准旨在确保鉴定结果的准确性和公正性，从而维护法律的尊严和权威。如果鉴定机构或鉴定人在鉴定过程中违反了这些法定标准，比如使用了不准确的检测方法、未按照规定的程序进行操作，或者未对鉴定结果进行正确的解读和判断，那么这种错误就可能对案件的判决结果产生重大影响，甚至可能导致冤假错案的发生。在这种情况下，错误适用法定标准无疑就是适用法律错误。

三、从司法实践的角度来看

在司法实践中，如果因为酒精含量鉴定适用的法定标准错误而导致案件判决结果不公，那么当事人有权提出上诉或申诉，要求法院重新审理案件。法院在审理过程中，会对鉴定过程、鉴定标准以及鉴定结果进行全面审查。如果发现确实存在适用法定标准错误的情况，法院会依法予以纠正，并可能因此改变原判决结果。这进一步证明了酒精含量鉴定适用的法定标准错误可以被认定为适用法律错误。

四、注意事项

当然，也并非所有酒精含量鉴定适用的法定标准错误都会直接导致法律适用错误。有时候，这种错误可能只是鉴定过程中的一个技术性失误，并未对案件的判决结果产生实质性影响。在这种情况下，虽然鉴定机构或鉴定人可能需要承担一定的责任，但并不一定构成法律适用错误。不过，无论如何，我们都应该高度重视酒精含量鉴定的准确性和公正性，确保鉴定过程严格遵循法定标准，以维护法律的尊严和权威。

建议：如果您在面临涉及酒精含量鉴定的法律问题时，发现鉴定过程或结果存在疑问，或者认为适用的法定标准有误，请及时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。