经原被告协商一致后无条件协助的法律依据主要来源于合同法的相关规定以及双方当事人的约定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据之合同法规定
在合同法（现民法典合同编）的框架下，合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。当原被告双方在合同中明确约定了无条件协助的条款时，这一条款即成为双方必须履行的法律义务。具体来说：
合同自由原则：合同法允许当事人自由约定合同内容，包括协助义务。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，如果原被告双方在合同中明确约定了无条件协助的条款，那么这一条款就具有法律约束力。
诚实信用原则：合同法还规定了诚实信用原则，要求当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这意味着，即使合同中没有明确约定无条件协助的条款，但根据诚实信用原则，一方在必要时也应当给予对方必要的协助。不过，这种协助义务通常是有条件的，即基于合同的目的和交易习惯。而在原被告协商一致的情况下，这种协助义务可以转化为无条件的。
二、法律依据之双方约定
除了合同法的规定外，原被告双方还可以通过协商一致的方式，在合同之外另行约定无条件协助的义务。这种约定同样具有法律约束力，因为：
意思自治原则：法律尊重当事人的意思自治，允许当事人通过协商一致的方式确定彼此之间的权利义务关系。因此，如果原被告双方在合同之外另行约定了无条件协助的义务，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一约定就是有效的。
补充协议或变更协议：在合同履行过程中，原被告双方还可以通过签订补充协议或变更协议的方式，对原合同中的条款进行修改或补充。如果双方在补充协议或变更协议中明确约定了无条件协助的义务，那么这一义务就成为合同的一部分，具有法律约束力。
三、法律建议
明确约定：为了避免纠纷和误解，建议原被告双方在合同中或通过补充协议、变更协议的方式明确约定无条件协助的义务。这样不仅可以明确双方的权利义务关系，还可以在发生纠纷时提供有力的法律依据。
保留证据：在履行无条件协助义务的过程中，建议双方保留好相关证据，如协助的记录、沟通的记录等。这些证据可以在发生纠纷时证明双方已经履行了无条件协助的义务。
及时沟通：如果一方在履行无条件协助义务时遇到困难或问题，建议及时与对方沟通并寻求解决方案。通过及时沟通可以避免纠纷的扩大和升级，维护双方的合作关系。
如果您在合同纠纷或司法行政（诉讼管辖）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。