若被告主动和原告协商但原告不同意，被告可考虑以下几种处理方式：
尊重原告意愿，等待诉讼程序推进：
- 在合同纠纷或行政诉讼中，协商是解决争议的一种方式，但并非唯一方式。若原告不同意协商，被告应尊重其选择，并准备应对接下来的诉讼程序。
- 被告需确保自己已充分准备诉讼材料，包括证据、法律依据等，以应对原告可能提出的诉讼请求。
分析原告不同意协商的原因，尝试调整协商策略：
- 被告可以深入分析原告不同意协商的具体原因，如是否对赔偿金额、责任划分等存在异议。
- 根据分析结果，被告可以尝试调整协商策略，如提出更合理的赔偿方案、更明确的责任划分等，以增加协商成功的可能性。
考虑通过调解或仲裁等替代性纠纷解决方式：
- 若诉讼程序尚未启动或正在进行中，被告可以考虑通过调解或仲裁等替代性纠纷解决方式来解决争议。
- 调解和仲裁通常具有更灵活、更快捷的特点，且能够保护当事人的商业秘密和个人隐私。被告可以主动提出调解或仲裁申请，并尝试与原告达成一致意见。
准备应对诉讼风险，包括可能的败诉后果：
- 若原告坚持不同意协商，且调解或仲裁等替代性纠纷解决方式也无法达成一致意见，则被告需准备应对诉讼风险。
- 被告应全面评估案件事实、法律依据和证据情况，预测可能的诉讼结果，并制定相应的应对策略。这包括准备应对原告的诉讼请求、提出反诉或抗辩等。
法律背景与建议：
- 在合同纠纷中，协商是解决争议的首选方式，但并非强制要求。若一方不同意协商，另一方应尊重其选择，并通过法律途径解决争议。
- 被告在准备诉讼时，应确保自己已充分了解案件事实、法律依据和证据情况，以便在诉讼中有效维护自己的合法权益。
- 若被告认为通过调解或仲裁等替代性纠纷解决方式更有利于解决争议，可以主动提出申请，并尝试与原告达成一致意见。
可能的法律后果：
- 若被告未充分准备诉讼材料或应对策略不当，可能导致败诉后果，承担不利的法律责任。
- 若被告通过调解或仲裁等替代性纠纷解决方式成功解决争议，则可能避免诉讼程序带来的时间、精力和费用成本。
进一步行动建议：
- 被告应密切关注案件进展，及时与律师沟通，了解诉讼程序和相关法律规定。
- 若被告对案件处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。