三方协议只有两方盖章，其效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若未盖章方为非关键方，且协议已实际履行：

   • 在某些情况下，三方协议中的一方可能并非协议履行的关键方，或者其权利义务相对较少。若该方未盖章，但协议已经由其他两方实际履行，且未盖章方对此未提出异议，那么该协议在已盖章的两方之间仍然可能具有法律效力。这是因为，法律行为的核心在于当事人的真实意思表示，若未盖章方的行为（如接受履行、未提出异议等）表明其认可协议内容，那么协议的效力可以得到确认。但需注意，这种效力可能仅限于已盖章的两方之间，对于未盖章方，其是否受协议约束需根据具体情况判断。

2. 若未盖章方为关键方，或协议未实际履行：

   • 若未盖章方是协议中的关键方，或者协议尚未实际履行，那么三方协议的效力将受到严重影响。因为，三方协议的本质是三方共同的意思表示，若其中一方未盖章，则表明其未对协议内容表示认可，协议因此缺乏成立的要件之一。在此情况下，协议对未盖章方不具有约束力，且可能因未满足法定或约定的生效条件而整体无效。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若协议因未盖章而无效或部分无效，可能导致协议目的无法实现，各方需承担因协议无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 建议：为避免此类纠纷，建议在签订三方协议时，确保所有方均盖章确认。若因特殊原因无法及时盖章，可考虑通过其他方式（如书面确认、电子邮件等）表达对协议内容的认可，并在条件成熟时及时补盖公章。同时，在协议履行过程中，各方应密切关注协议的履行情况，及时沟通并解决可能出现的问题。

额外提醒：在处理合同纠纷时，除了考虑盖章这一形式要件外，还需关注协议的内容是否合法、各方是否具备签订协议的主体资格、协议是否满足法定或约定的生效条件等实质要件。若对协议的效力或履行存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。