结论：朋友声称借钱为孩子交学费，但实际用于个人挥霍，这一行为是否构成诈骗，需结合具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的情形，则可能构成诈骗；若仅为借款后改变用途，则一般属于民事纠纷。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
虚构事实、隐瞒真相：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 分析：若朋友在借款时，明确表示借款用途为孩子交学费，而实际上并无此用途，或故意隐瞒了真实用途（如用于个人挥霍），且这种隐瞒或虚构是为了使出借人产生错误认识，从而出借资金，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 建议：若怀疑朋友构成诈骗，应收集相关证据，如借款时的聊天记录、转账记录、朋友后续的行为表现等，以证明其虚构事实或隐瞒真相的行为。
非法占有为目的：
- 法律背景：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即行为人从一开始就打算不归还借款，或者虽然表示会归还，但实际上并无归还的意愿或能力。
- 分析：若朋友在借款时，就无归还的打算，或者借款后将资金用于个人挥霍，导致无法归还，且这种无法归还的结果是其故意或放任的，那么这种行为就体现了非法占有的目的。
- 建议：在判断朋友是否具有非法占有目的时，可以考察其借款后的行为表现，如是否逃避还款、是否将资金用于高风险投资或挥霍等。
二、不构成诈骗，属于民事纠纷的情形
借款后改变用途：
- 法律背景：若朋友在借款时，确实打算将资金用于孩子交学费，但借款后因各种原因改变了用途，且这种改变并未导致无法归还借款，或者虽然暂时无法归还，但朋友有归还的意愿和能力，那么这种行为一般不构成诈骗。
- 分析：在这种情况下，朋友的行为更多属于借款合同的违约行为，而非诈骗行为。出借人可以通过民事诉讼的方式，要求朋友归还借款及可能的利息或违约金。
- 建议：若朋友借款后改变了用途，但仍有归还的意愿和能力，出借人可以与朋友协商，要求其按照原借款用途使用资金，或者要求其提前归还借款。若协商无果，出借人可以依法向法院提起诉讼。
缺乏非法占有目的：
- 法律背景：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，若朋友在借款时，并无非法占有的目的，即打算归还借款，只是由于后续原因（如投资失败、突发疾病等）导致无法归还，那么这种行为不构成诈骗。
- 分析：在这种情况下，朋友的行为虽然导致了出借人的损失，但这种损失并非由朋友的诈骗行为造成，而是由其他不可抗力或意外事件造成。因此，出借人不能通过刑事诉讼的方式追究朋友的诈骗责任，但可以通过民事诉讼的方式要求朋友承担违约责任。
- 建议：若朋友因不可抗力或意外事件导致无法归还借款，出借人可以与朋友协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。若协商无果，出借人可以依法向法院提起诉讼，要求朋友承担违约责任。
总结与进一步行动建议：
- 在判断朋友的行为是否构成诈骗时，应重点考察其是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及是否具有非法占有的目的。
- 若怀疑朋友构成诈骗，应收集相关证据，并及时向公安机关报案。
- 若朋友的行为不构成诈骗，但属于借款合同的违约行为，出借人可以通过民事诉讼的方式要求朋友承担违约责任。
- 在处理此类纠纷时，建议出借人保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。