结论前置：朋友借钱挥霍是否构成诈骗，需根据具体情况判断。关键在于朋友借款时的主观故意以及借款过程中的客观行为表现。如果朋友借款时具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款后肆意挥霍，且达到一定数额标准，则可能构成诈骗罪；反之，如果朋友借款时有归还意愿，只是因个人消费观念等原因导致无法按时还款，则一般属于民事借贷纠纷。

一、诈骗罪的构成要件

1. 主观要件：

   • 行为人必须具有非法占有的目的。在借款情境中，这意味着借款人在借款时就明确不打算归还，而是意图将借款据为己有。例如，编造根本不存在的借款用途或虚假的资金需求理由，以骗取他人信任从而获得借款，这种行为就体现了非法占有的故意。

2. 客观要件：

   • 行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。这包括虚构自己的经济状况、还款能力，或者伪造借款用途等，使被害人基于错误认识而自愿交出财物。此外，诈骗行为还需达到一定的数额标准，不同地区对于诈骗罪的数额标准有所不同，但一般来说，只有达到一定数额才构成犯罪。

二、不构成诈骗的情况

如果朋友借款时具有真实的借款需求且有归还的意愿，只是由于后续不合理的消费习惯或其他原因导致无法按时还款，这种情况通常属于民事借贷纠纷，而不构成诈骗罪。例如，朋友因突发疾病急需资金治疗而向你借款，你基于信任出借，但朋友后因病情加重导致治疗费用超出预期，且无力偿还，只要借款时没有欺骗行为，就不应认定为诈骗。

三、构成诈骗的情况

相反，如果朋友借款时就具有非法占有的目的，即根本没有归还的打算，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取你钱财用于挥霍，且达到一定的数额标准，则通常构成诈骗罪。例如，朋友以虚构生意急需资金等理由向你借款，拿到钱后肆意挥霍且拒不归还，这种情况下就可能构成诈骗罪。

四、实践中的判断与应对

1. 判断方法：

   • 在实践中，对于借款挥霍是否构成诈骗的判断较为复杂，需要综合考虑朋友借款时的主观故意、借款过程中的客观行为表现以及借款的数额等因素。你可以通过观察朋友借款时的言行举止、借款理由的真实性以及借款后的态度等，来初步判断其是否有非法占有的故意。同时，核实朋友提供的借款用途、还款计划等信息是否真实，以及是否存在伪造文件、提供虚假信息等欺骗行为。

2. 应对措施：

   • 如果涉及此类纠纷且争议较大，建议你积极收集相关证据，如聊天记录、转账记录、借条等，以便准确判断并妥善处理纠纷。你可以通过民事诉讼等方式要求朋友归还借款及赔偿损失。如果朋友的行为确实构成诈骗罪，且达到当地诈骗罪的立案标准（各地标准不同，一般在3000元到10000元以上），你还可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查后依法追究其刑事责任。

总结：朋友借钱挥霍是否构成诈骗，需根据具体情况判断。关键在于朋友借款时的主观故意以及借款过程中的客观行为表现。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。