当纪委调查案件中的主要证人死亡时，核实相关情况确实会面临一定挑战，但并非无法推进。以下是几种可行的核实途径及分析：

1. 审查现有证据材料
   首先需全面梳理已掌握的证据链，包括但不限于：

   • 证人生前提供的书面证言、录音录像等原始材料；
     
   • 其他关联证人的交叉印证（如多名证人指向同一事实）；
     
   • 物证、书证、电子数据等客观证据（如转账记录、通信记录、监控录像等）；
     
   • 专家鉴定意见（如笔迹鉴定、伤情鉴定等）。
     若现有证据已形成完整闭环，即使主要证人死亡，仍可依据《监察法》第三十三条“以证据为根据，以法律为准绳”的原则推进案件。

2. 补充调查关联证据
   若现有证据不足，可通过以下方式补充：

   • 扩大证人范围：寻找与主要证人有过接触或了解相关情况的其他人员（如亲属、同事、交易相对方等）；
     
   • 技术手段还原：对证人死亡前留下的电子数据（如手机聊天记录、邮件、社交媒体动态）进行技术分析，提取有价值信息；
     
   • 场景还原：通过现场勘验、模拟实验等方式，还原证人所述事件的发生过程（如事故现场、交易地点等）。

3. 法律程序保障

   • 证据效力认定：根据《刑事诉讼法》第五十条，需确保证据的合法性、关联性、真实性。即使证人死亡，其生前证言若经法定程序收集（如录音录像、公证等），仍可能被采信；
     
   • 排除合理怀疑：若案件存在疑点，需通过其他证据排除合理怀疑，避免“孤证定案”；
     
   • 依法定程序处理：若证人死亡导致关键证据缺失，纪委可能依据《监察法》第四十五条，对案件作出“证据不足、不予立案”或“移送司法机关补充侦查”等处理。

4. 特殊情形处理

   • 证人非正常死亡：若证人死亡原因与案件相关（如涉嫌灭口），需同步启动刑事侦查程序，查明死亡真相，并固定相关证据；
     
   • 证人拒证或伪证：若证人生前存在拒证、伪证行为，需通过其他证据揭露其不实陈述（如对比其他证人证言、客观证据等）。

总结：主要证人死亡后，纪委需通过“现有证据审查+补充调查+法律程序保障”三方面综合推进核实工作。核心原则是以证据为中心，构建完整证据链，确保案件处理经得起法律和事实的检验。若您有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。