司机是否构成非法经营罪的共犯，需根据其主观明知程度和客观行为综合判断，具体处理方式如下：
若司机明知主犯从事非法经营活动仍提供帮助
根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需满足“共同故意”要件。若司机明知主犯实施非法经营行为（如无证运输、销售违禁品等），仍为其提供运输、仓储等帮助，可能被认定为共犯。此时司机与主犯承担同等刑事责任，量刑需结合其在犯罪中的地位、作用（如是否起主要作用）及犯罪情节（如运输次数、金额等）综合判定。例如，若司机长期为主犯运输违禁品且获取高额报酬，可能被认定为主犯或从犯中的较重情节，面临五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，可能面临五年以上有期徒刑及更高罚金。
若司机对主犯的非法经营行为不知情
若司机仅受雇提供普通运输服务，对运输物品的非法性质（如未核查货物合法性）不知情，且无其他帮助行为（如协助销售、收款等），则不构成非法经营罪的共犯。根据《刑法》第十六条，此类情形属于“缺乏犯罪故意”，司机无需承担刑事责任。但需注意，若司机在运输过程中发现货物异常（如明显违禁品）仍继续运输，可能因“应当明知”被推定为故意，进而构成共犯。
特殊情形：司机被胁迫参与犯罪
若司机因被胁迫（如主犯以暴力、威胁手段强迫运输）而参与非法经营，根据《刑法》第二十八条，可能构成“胁从犯”。胁从犯的刑事责任需结合其被胁迫程度、在犯罪中的作用等因素判定，通常比照从犯从轻、减轻或免除处罚。例如，若司机仅被迫运输一次且未获利，可能被免除处罚；若多次参与且作用较大，可能被减轻处罚。
建议：若司机或家属涉及此类案件，需立即收集证据证明司机的主观明知程度（如聊天记录、证人证言等）及客观行为（如运输路线、报酬方式等），以准确界定其刑事责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。