结论：若购房合同出现在债权之前，债权人通常不享有撤销权，因为撤销权行使的前提是债务人实施了有害于债权实现的行为，且该行为发生在债权成立之后。不过，也存在一些特殊情况或例外，需要结合具体案情来判断。

详细分析：

1. 债权人撤销权的基本概念：

   • 债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。其目的在于恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。

2. 购房合同出现在债权前的一般情况：

   • 在一般情况下，如果购房合同（即债务人处分财产的行为）发生在债权成立之前，那么该行为通常不会被视为对后续债权的危害。因为债权成立时，债务人的财产状况已经确定，债权人是在知晓债务人财产状况的基础上与其建立债权债务关系的。因此，债权人通常无权对债权成立前的财产处分行为行使撤销权。

3. 特殊情况或例外：

   • 恶意串通：如果债务人与第三人恶意串通，通过签订购房合同等方式故意损害债权人的利益，且债权人能够证明这一点，那么即使购房合同出现在债权之前，债权人也可能有权请求法院撤销该合同。但这种情况需要充分的证据支持，且法律上对此有严格的认定标准。
   • 后续行为影响：如果购房合同虽然签订在债权之前，但债务人在债权成立后通过某种方式（如虚假陈述、隐瞒真相等）使债权人误以为其财产状况良好，从而与其建立债权债务关系，并在之后实施了进一步损害债权的行为（如转移、隐匿财产等），那么债权人可能有权对后续的损害行为行使撤销权。不过，这并不意味着债权人可以直接对之前的购房合同行使撤销权，而是需要针对后续的具体损害行为进行主张。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能对债权人撤销权的行使作出特别规定。例如，如果购房合同涉及的是债务人的唯一住房，且债务人存在逃避债务、转移财产等恶意行为，法律可能赋予债权人一定的救济途径。但这种情况需要具体查阅相关法律法规和司法解释来确定。

4. 法律建议：

   • 如果您作为债权人遇到类似情况，首先应当收集并整理相关证据，包括购房合同、债权债务关系证明、债务人财产状况证明等。
   • 其次，您可以咨询专业律师（即向我咨询），对案情进行详细分析，并确定是否有可能行使撤销权以及如何行使。
   • 最后，如果确实存在行使撤销权的可能性和必要性，您应当及时向法院提起诉讼，请求法院撤销债务人的有害行为，以保障您的债权得以实现。

总结：购房合同出现在债权之前时，债权人通常不享有撤销权。但存在一些特殊情况或例外，需要结合具体案情来判断。如果您遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。