关于“正当防卫做自诉是否会赢”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正当防卫的认定与自诉的关系

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，当公民面临正在进行的不法侵害时，有权采取必要的防卫行为以保护自己或他人的合法权益。若防卫行为被认定为正当防卫，则不构成犯罪，自然也不存在“自诉会赢”的问题，因为自诉的前提是存在犯罪行为。
   • 若防卫行为被认定为防卫过当或假想防卫等，则可能构成犯罪。此时，若被害人或其法定代理人、近亲属提起自诉，案件将进入诉讼程序。但“自诉会赢”并非仅取决于防卫行为的性质，还受到证据收集、法律适用、庭审表现等多种因素的影响。

2. 自诉案件的胜诉要素

   • 证据充分性：自诉人需要提供充分的证据证明被告人的行为构成犯罪。在正当防卫或防卫过当的案件中，这可能包括现场监控录像、证人证言、伤情鉴定报告等。证据的充分性和证明力将直接影响案件的胜诉与否。
   • 法律适用准确性：自诉人需要准确理解并适用相关法律条款。在正当防卫的案件中，需要明确正当防卫的构成要件，以及防卫过当的认定标准。若法律适用错误，可能导致案件败诉。
   • 庭审表现：自诉人在庭审中的表现也会影响案件的胜诉与否。包括陈述事实的清晰度、逻辑性，对证据的质证能力，以及对法律条款的解释和运用能力等。

3. 正当防卫自诉案件的特殊情况

   • 若防卫行为被认定为正当防卫，且没有超出必要限度，那么自诉人提起的自诉将缺乏事实依据和法律依据，案件很可能被驳回或自诉人撤诉。
   • 若防卫行为被认定为防卫过当，且构成犯罪，那么自诉人提起的自诉将进入诉讼程序。但此时，被告人也有权进行辩护，提出自己的抗辩理由和证据。案件的胜诉与否将取决于双方证据的充分性、法律适用的准确性以及庭审表现等因素。

法律建议：

• 若您面临正当防卫或防卫过当的案件，并考虑提起自诉或进行辩护，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果。
• 在准备自诉或辩护材料时，务必注重证据的收集和整理，确保证据的充分性和证明力。
• 在庭审过程中，保持冷静和理性，清晰、准确地陈述事实和理由，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，正当防卫做自诉是否会赢，取决于多种因素的综合作用。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。