被告自己辩护的胜算通常不大，但具体结果取决于案件情况、被告的法律素养及应对能力等多方面因素。以下从几个角度详细分析：

1. 法律专业知识的差距：

   • 刑事辩护是一项高度专业化的工作，需要深厚的法律功底和丰富的实践经验。专业律师经过系统的法律学习和多年的案件处理，对法律条文、司法解释、判例等有深入的理解和把握。
   • 被告如果缺乏法律专业知识，可能难以准确理解法律条文，更无法有效运用法律武器来维护自己的权益。在法庭上，被告可能因对法律程序、证据规则等不熟悉而处于被动地位。

2. 辩护技巧与经验的不足：

   • 辩护不仅仅是陈述事实，还需要运用各种辩护技巧来影响法官和陪审团的判断。专业律师具备丰富的辩护经验，能够根据案件情况灵活调整辩护策略，有效应对控方的指控。
   • 被告如果自行辩护，可能因缺乏辩护技巧而无法充分展示自己的有利证据，或者无法有效反驳控方的指控，从而影响辩护效果。

3. 心理压力与情绪管理：

   • 面对刑事指控，被告往往承受巨大的心理压力。在法庭上，被告需要保持冷静、理智，以便准确陈述事实、回应质询。然而，非专业人士在高压环境下可能难以做到这一点。
   • 专业律师则具备更好的心理承受能力和情绪管理能力，能够在法庭上保持冷静、专业，为被告提供有力的支持。

4. 案件复杂性与资源投入：

   • 刑事案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定。专业律师能够投入大量时间和精力来研究案件、收集证据、准备辩护材料，为被告提供全面的法律服务。
   • 被告如果自行辩护，可能因时间、精力等限制而无法充分准备，从而影响辩护质量。

建议：

• 如果被告希望获得更好的辩护效果，建议委托专业律师进行辩护。专业律师能够根据案件情况制定合适的辩护策略，为被告提供全面的法律服务。
• 如果被告确实无法委托律师，也可以考虑申请法律援助。法律援助机构会为符合条件的被告提供免费的法律服务，包括指派律师进行辩护。
• 在任何情况下，被告都应保持冷静、理智，积极配合律师或法律援助机构的工作，以便更好地维护自己的权益。

最后，每个案件都有其独特性，被告自行辩护的胜算并非绝对。但总体来说，由于法律专业知识、辩护技巧、心理压力等方面的差距，被告自行辩护的胜算通常不大。因此，在面临刑事指控时，建议被告寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。