结论：离婚后失信人员让前妻帮忙贷款给失信人用，这一行为本身并不直接构成拒执罪，但可能涉及其他法律问题，具体需根据行为细节和法律后果来判断。

分析：

1. 拒执罪的定义与构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行而拒不执行；情节严重，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行。

2. 失信人员让前妻贷款的行为分析：

   • 失信人员本身因未履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单，这并不直接等同于拒执罪。
   • 失信人员让前妻帮忙贷款，若前妻不知情或未被欺骗，且贷款资金确实用于失信人员个人用途（非逃避执行），则这一行为本身不构成拒执罪。
   • 若失信人员通过欺骗前妻贷款，意图用贷款资金逃避执行或转移财产，且情节严重，则可能涉及拒执罪或其他诈骗类犯罪。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 诈骗罪：如果失信人员通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗前妻贷款，且数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 共同犯罪：如果前妻明知失信人员意图逃避执行或转移财产，仍协助其贷款，可能构成拒执罪的共犯。
   • 民事责任：无论是否构成犯罪，失信人员都可能因未履行生效法律文书确定的义务而承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。

4. 法律建议：

   • 对于前妻而言，应谨慎对待失信人员的贷款请求，了解贷款用途和失信人员的真实意图，避免陷入法律纠纷。
   • 如果前妻已经贷款且发现失信人员意图逃避执行或转移财产，应及时向人民法院报告，并寻求法律帮助。
   • 对于失信人员而言，应积极履行生效法律文书确定的义务，避免采取逃避执行或转移财产等违法行为，以免承担更严重的法律后果。

总结：离婚后失信人员让前妻帮忙贷款给失信人用，这一行为本身并不直接构成拒执罪，但可能涉及诈骗罪、共同犯罪等法律问题。具体是否构成犯罪，需根据行为细节和法律后果来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。