一般情况下，儿子欠钱被起诉，父母是没有法律义务偿还其债务的，父母的财产也不会因此受到影响。但具体是否会产生关联，需要分情况讨论：

一、成年子女欠债，父母无偿还义务

1. 法律主体独立性：根据我国法律规定，18周岁以上的公民被视为成年人，具有完全的民事行为能力。这意味着成年子女可以独立进行民事活动，并依法行使权利和承担义务。因此，当成年子女欠债并被起诉时，其父母通常没有法定义务替其偿还债务。
2. 财产独立性原则：父母的财产和子女的财产是分开计算的，子女的债务不会转移到父母身上。如果儿子因为自己的原因欠下了债务，那么应该由他自己来承担还款责任，而不是由他的父母来承担。这一原则基于民法中的“债具有相对性”原理，即债务关系只存在于特定的债权人和债务人之间。

二、特殊情况下，父母可能需要承担责任

1. 父母为债务提供担保：如果父母为儿子的债务提供了保证、抵押、质押等担保，那么当儿子不能履行债务时，父母需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，即偿还债务。例如，父母提供了房产抵押担保，在儿子债务违约时，该房产可能面临被处置的风险。
2. 父母继承儿子遗产：如果儿子去世且留有债务，父母作为法定继承人，在继承儿子遗产的同时，也需要在继承遗产的范围内对儿子的债务承担清偿责任。具体来说，父母应以所得遗产的实际价值为限来偿还儿子的债务。如果遗产价值不足以清偿全部债务，父母无需用自己的财产来补足差额；但如果遗产价值超过债务，超出部分则归父母所有。
3. 存在财产混同情况：如果儿子与父母的财产没有清晰划分，存在财产混同的情况，那么在特定情形下，可能会被认定父母需要对儿子的债务承担连带责任。但这种情况需要结合具体证据和法律事实来判断，例如资金随意交叉使用、家庭财产未明确区分等。
4. 儿子为未成年人：如果儿子是未成年人（即未满18周岁），他属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。在这种情况下，父母作为法定监护人，可能需要对未成年子女的债务承担相应的赔偿责任。例如，未成年子女损坏他人财物造成的债务，父母需承担赔偿责任。不过，如果未成年子女有自己的财产，应先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，才由监护人赔偿。

三、其他相关要点

• 父母自愿偿还：即使父母在法律上没有义务偿还儿子的债务，但如果他们自愿选择帮助儿子偿还债务，那么这是他们的个人行为，法律并不禁止。
• 恶意转移财产：如果儿子为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到父母名下，债权人可以向法院申请撤销这种转移行为。一旦法院认定转移行为无效，原本转移到父母名下的财产仍可被用于偿还儿子的债务。

总结来说，儿子欠钱被起诉，父母是否需要承担责任或财产是否会受到影响，取决于具体情况。在一般情况下，父母没有法律义务偿还儿子的债务；但在特定情况下，如父母为债务提供担保、继承儿子遗产、存在财产混同或儿子为未成年人等，父母可能需要承担相应的责任。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。