结论：是否具有非法占有目的，不能仅凭存在多笔债务和有担保人担保这一情况来判断，需要综合多方面因素进行考量。以下从不同角度为你详细分析：
非法占有目的的认定标准
非法占有目的，是指行为人意图非法改变对财物的占有，使财物所有人或持有人永久性地丧失对财物的占有。在涉及贷款等经济活动中，判断是否具有非法占有目的，通常需要结合行为人的客观行为、主观意图、经济状况等多方面因素综合判断。
存在多笔债务且有担保人担保与非法占有目的的关系
- 正常经济活动角度
- 如果借款人虽然有多笔债务，但这些债务都是基于正常的生产经营、生活消费等合理需求产生的，并且借款人一直在积极履行还款义务，只是由于客观原因（如市场环境变化、突发意外事件等）导致暂时资金周转困难，无法按时偿还贷款。同时，担保人也是基于真实的意思表示为借款人提供担保，且担保人具备相应的担保能力。在这种情况下，借款人一般不具有非法占有贷款的目的。
- 举例：小张是一名个体工商户，为了扩大经营规模，向银行申请了贷款，同时找了一位经济实力较强的朋友作为担保人。在经营过程中，由于市场竞争加剧，小张的生意受到了一定影响，导致资金回笼缓慢，无法按时偿还贷款。但小张一直在积极与银行沟通，制定还款计划，并努力通过其他途径筹集资金还款。此时，小张就不具有非法占有贷款的目的。
- 非法占有目的角度
- 如果借款人明知自己没有还款能力，仍然大量申请贷款，并且将贷款用于非法活动（如赌博、吸毒等）或者挥霍浪费，导致贷款无法偿还。或者借款人在申请贷款时，就虚构事实、隐瞒真相，骗取银行贷款，即使有担保人担保，也可能被认定为具有非法占有目的。
- 举例：小李没有稳定的工作和收入来源，却虚构了自己的经营项目和还款能力，向银行申请了多笔贷款，并将贷款用于赌博。在贷款到期后，小李无力偿还，且逃避银行的催收。此时，小李就可能被认定为具有非法占有贷款的目的。
法律后果
如果被认定具有非法占有目的，可能会涉及以下法律后果：
- 民事方面
- 银行有权要求借款人提前偿还全部贷款本金及利息，并承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 担保人需要按照担保合同的约定承担担保责任，在借款人无法偿还贷款时，向银行偿还贷款本金及利息等。担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。
- 刑事方面
- 如果借款人的行为构成贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
建议
如果你面临类似情况，建议你：
- 梳理自己的债务情况，包括债务的来源、金额、还款期限等，制定合理的还款计划，并积极与债权人沟通协商，争取达成还款协议。
- 如果确实无力偿还债务，不要逃避，可以向债权人说明自己的实际情况，寻求债权人的理解和支持，避免被认定为具有非法占有目的。
- 如果涉及担保问题，担保人要了解自己的担保责任和风险，在提供担保前，要对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，谨慎提供担保。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。