清单漏项是否属于合同外，这主要取决于合同的具体条款以及双方当事人的约定，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
合同明确约定清单范围的情况：
- 如果合同中明确列出了清单的具体内容，并且双方当事人在签订合同时已经确认清单的完整性和准确性，那么清单漏项通常会被视为合同外的内容。因为合同已经明确界定了双方的权利和义务范围，漏项部分未被包含在内，自然不属于合同约定的范畴。
合同未明确约定清单范围或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确列出清单的具体内容，或者虽然列出了清单但约定不明（如使用“等”、“其他”等模糊表述），那么清单漏项可能不会被直接视为合同外的内容。在这种情况下，双方可能会根据合同的履行情况、交易习惯、行业惯例等因素，来推断漏项部分是否应属于合同约定的范围。
- 特别是当漏项部分对于合同的履行至关重要，且双方当事人在签订合同时应当预见或能够预见该漏项时，法院或仲裁机构可能会倾向于将漏项部分纳入合同约定的范围，以维护交易的公平和诚信原则。
双方当事人对清单漏项的后续协商情况：
- 无论合同是否明确约定了清单范围，双方当事人在发现漏项后都可以进行协商，以达成补充协议或修改原合同。如果双方能够就漏项部分达成一致意见，并签订书面协议进行确认，那么漏项部分就会成为合同的一部分，不再属于合同外的内容。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确清单的具体内容，避免使用模糊表述，以减少后续争议的可能性。
- 如果发现清单漏项，双方应及时进行协商，并尽可能签订书面协议进行确认，以明确双方的权利和义务。
- 如果无法就漏项部分达成一致意见，双方可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果清单漏项被认定为合同外的内容，且双方无法就漏项部分达成一致意见，那么漏项部分可能不会得到履行或赔偿，这可能会对一方当事人的权益造成损害。
- 如果清单漏项被纳入合同约定的范围，但一方当事人未履行或未完全履行其义务，那么该方当事人可能会承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
综上所述，清单漏项是否属于合同外的内容，需要根据合同的具体条款、双方当事人的约定以及后续协商情况等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。