中学教师不坐班是否违反规定，需视具体情况及学校规章制度而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
学校规章制度角度：
- 中学教师是否需要坐班，首先取决于学校内部的规章制度。如果学校明确规定了教师需要坐班，并且这一规定不违反国家法律法规及教育部门的相关政策，那么教师不坐班就可能构成违反学校规章制度的行为。
- 反之，如果学校没有明确规定教师需要坐班，或者规定教师可以在特定条件下不坐班（如完成教学任务后、有特殊情况等），那么教师不坐班就不构成违规。
劳动合同或聘用合同角度：
- 教师与学校之间的劳动关系通常通过劳动合同或聘用合同来确立。如果合同中明确约定了教师需要坐班，那么教师不坐班就可能构成违约行为，学校有权依据合同约定采取相应的措施。
- 如果合同中没有明确约定坐班要求，或者约定了教师可以灵活安排工作时间，那么教师不坐班就不构成违约。
教育部门政策角度：
- 教育部门可能会出台关于教师工作时间、坐班要求等方面的政策或指导意见。如果学校或教师违反了这些政策或指导意见，可能会受到教育部门的监督或处罚。
- 但需要注意的是，教育部门的政策或指导意见通常具有一定的灵活性和适应性，不同地区、不同学校可能根据实际情况进行具体执行。
法律建议：
- 对于教师而言，如果学校有坐班要求，建议遵守学校规定，以免因违反规章制度而受到处罚。如果认为坐班要求不合理或存在其他问题，可以通过合法途径向学校或教育部门反映情况。
- 对于学校而言，在制定规章制度或签订劳动合同时，应明确坐班要求及相关责任和义务，以确保规章制度的合法性和有效性。同时，也应考虑教师的实际情况和合理需求，合理安排工作时间和任务。
可能后果：
- 如果教师不坐班且违反了学校规章制度或劳动合同约定，学校可能会依据相关规定对教师进行处罚，如警告、罚款、解除劳动合同等。
- 如果教师认为学校的坐班要求不合理或存在其他问题，并因此引发纠纷或诉讼，那么教师可能需要承担相应的法律责任和风险。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的疑问，可以直接向我咨询。